Final Fantasy precisa de histórias melhores, não de combate por turnos de volta

Desde o lançamento de Clair Obscur: Expedition 33, a comparação com títulos como Final Fantasy XVI e VII Rebirth tem sido intensa. O novo RPG de fantasia, que adota um estilo turn-based, foi recebido com entusiasmo, gerando discussões sobre o que a franquia Final Fantasy pode aprender com ele.

Na Anime Expo 2025, Naoki Yoshida, produtor de Final Fantasy XVI, abordou a polêmica entre sistemas de combate turn-based e ação. Ele destacou que a escolha do sistema deve ser guiada pela narrativa e pela experiência do jogador, e não apenas pela preferência por um estilo de combate. Yoshida afirmou que a decisão sobre o sistema de combate deve se alinhar com a qualidade gráfica e a história que se deseja contar.

A recepção a Clair Obscur tem sido positiva, com muitos fãs elogiando sua abordagem mais tradicional. O jogo tem gerado expectativa de ser um forte concorrente ao título de Jogo do Ano, enquanto os fãs de Final Fantasy expressam um desejo por um retorno às raízes da série. Yoshida, no entanto, enfatizou que a evolução dos jogos não deve ser limitada a um único estilo de combate, pois cada elemento do jogo deve trabalhar em harmonia.

Embora a mecânica de combate tenha sido um ponto de crítica em títulos recentes, a verdadeira questão parece residir nas narrativas. Tanto Final Fantasy XVI quanto VII Rebirth enfrentaram desafios em suas histórias, com críticas sobre a profundidade e a execução de momentos chave. A narrativa de Rebirth, por exemplo, foi considerada falha em reinterpretar aspectos importantes do material original, enquanto FFXVI lidou com questões de enredo que não foram bem desenvolvidas.

A mensagem clara é que um RPG pode ser bem-sucedido, independentemente do estilo de combate, se a história e a apresentação forem de alta qualidade. A expectativa é que futuros títulos da franquia possam unir gráficos impressionantes a narrativas envolventes, sem descartar a possibilidade de um sistema de combate turn-based.