Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Nova missão da Galeria Nacional do Reino Unido coloca-a em competição com a Tate e por que é erro

National Gallery propõe ampliar curadoria até o contemporâneo, rompendo acordo de 2009 com Tate, gerando choque no financiamento e na competição entre museus

A government inquiry in 1915 clarified the parameters of the National Gallery’s collection. In 2009, the institution advised the Tate that, with a few exceptions, it had “no intention” of extending further into the 20th century Photo: © A. Miah
0:00
Carregando...
0:00

Recentemente, a National Gallery do Reino Unido anunciou planos para expandir sua curadoria, que anteriormente se limitava a obras até 1900, para incluir arte contemporânea. Essa decisão rompe com um acordo firmado em 2009 com a Tate, que delineava as coleções de ambas as instituições. A mudança pode impactar significativamente a dinâmica de financiamento e o público de cada galeria.

O diretor da National Gallery, Gabriele Finaldi, já demonstrou ambição em sua gestão, arrecadando mais de 500 milhões de libras nos últimos dez anos. A proposta de inclusão de arte moderna e contemporânea visa transformar a National Gallery em um museu abrangente, competindo diretamente com as Tates, que já atendem a esse segmento. A Tate Britain e a Tate Modern, localizadas a poucos quilômetros da National Gallery, podem enfrentar desafios em atrair visitantes e recursos financeiros.

Historicamente, a divisão entre as coleções da National Gallery e da Tate foi cuidadosamente mantida. O apoio de Henry Tate à criação de uma nova galeria de arte britânica em 1915 estabeleceu limites claros para as aquisições do acervo da National Gallery. Essa estrutura foi reafirmada em 2009, quando a National Gallery se comprometeu a não buscar obras do início do século XX, exceto algumas exceções.

Implicações do Novo Rumos

A decisão da National Gallery de mudar seu foco pode gerar um cenário competitivo complexo. A Tate, que já enfrentou desafios semelhantes no passado, agora se vê em uma posição vulnerável. A possibilidade de “incursões” da National Gallery nas coleções da Tate, como ocorreu anteriormente, levanta preocupações sobre a preservação da identidade de cada instituição.

Além disso, o governo britânico pode ser chamado a intervir, considerando que a promessa do partido trabalhista de aumentar o engajamento regional e nacional dos museus não poderá ser cumprida se as duas instituições investirem pesadamente em coleções semelhantes. A situação exige uma reflexão sobre os interesses da coleção nacional como um todo, e o papel de cada galeria na promoção da arte no Reino Unido.

Relacionados:

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais