A Prévias, startup brasileira de prediction markets, antecipa uma prática parecida com bolões, mas dentro da regulação. A empresa foi criada por Arthur Farache e Leonardo Rebitte, sócios da Hurst Capital, plataforma de investimentos alternativos.
A ideia começou quando Rebitte propôs abrir uma empresa de prediction markets. Farache pediu clareza jurídica para avançar, o que levou à busca por um caminho regulatório viável no Brasil.
A solução foi enquadrar o produto como investimento coletivo. A Prévias adquiriu a InvestWeb, autorizada pela CVM a operar como crowdfunding, mas então inativa, para estruturar um pool de investimento coletivo.
Assim, a plataforma passou a funcionar como um coletivo de apostas com redistribuição do capital entre vencedores, descontadas as taxas, mantendo o funcionamento sob a regulação da CVM e abrindo o varejo.
Na prática, a proposta evita a classificação de bet típica e amplia o acesso, permitindo que mais pessoas participem. A empresa afirma ter resolvido dois entraves ao mesmo tempo.
O modelo já atraiu usuários: cerca de 1.500 cadastrados e movimento estimado de R$ 35 mil desde o lançamento, há dois meses. A maior parte das apostas envolve política, com cenários como a reeleição do Presidente Lula.
Além disso, apostas menos convencionais aparecem, como previsões sobre campeonatos de fisiculturismo, refletindo a diversidade de temas na plataforma.
Farache aponta para o crescimento rápido, citando parcerias com instituições financeiras e influenciadores. A ideia é que os influenciadores criem bolões próprios, com uma fatia fixa de cerca de 6%.
A empresa estaria próxima de integrar a plataforma a um aplicativo de um grande banco digital e negocia com outra instituição, prometendo acesso a milhões de usuários.
É semelhante ao modelo adotado pela XP com Kalshi, contudo, segundo Farache, tudo é feito em reais e dentro do mercado de capitais. Não há operação offshore.
Paralelamente, o BTG Pactual lançou o BTG Trends, plataforma de contratos derivativos voltada a investidores com perfil mais arrojado. O movimento intensifica o cenário de plataformas de previsão no Brasil.
O enfoque regulatório enfrenta críticas. O IBJR sustenta que prever mercados pode gerar concorrência desleal, fragilização do consumidor e impactos fiscais, especialmente se operar fora do regime de apostas.
Especialistas apontam que a visão internacional trata tais produtos como apostas em muitos países, o que diverge do raciocínio apresentado pelas empresas de prediction markets.
Para Farache, a diferença central é que as plataformas respeito ao investidor, atuando apenas como infraestrutura de mercado. Segundo ele, o Brasil mostra uma prática com potencial de investimento, não de cassino.
Entre na conversa da comunidade