A coluna de Fabio Ongaro analisa os custos da indulgência na cultura corporativa e pública. O texto, publicado pela BM&C News, discute como a justificativa contínua pode substituir a responsabilidade. O objetivo é alertar para impactos econômicos e produtivos.
Segundo o artigo, flexibilidade confundida com permissividade reduz padrões e meritocracia, prejudicando desempenho. Obras, governos e mercados que mantêm padrões elevados costumam atrair talento, acelerar inovação e reduzir erros. O tema é apresentado como essencial para a competitividade.
Ongaro sustenta que a consistência na execução é valorizada por investidores, clientes e equipes. Em ambientes com cadeias produtivas tensas, a disciplina aparece como vantagem real, não apenas administrativa. A indulgência seria, na visão dele, custo financeiro futuro e perda de agilidade.
Disciplina como vantagem competitiva
A peça aponta que culturas organizacionais com pontualidade, responsabilidade e transparência resistem melhor a choques. A repetição de comportamentos eficazes surge como fator diferencial. Azares econômicos globais reforçam a necessidade de processos confiáveis.
Indulgência e decadência
O texto encara a indulgência como potencial sinal de decadência. Em tempos de incerteza, a capacidade de sustentar valor passa pela defesa de padrões. O artigo sugere que o século XXI tende a premiar consistência mais do que brilho ocasional, em governos, empresas e indivíduos.
A coluna encerra ressaltando que a disciplina é um ativo produtivo, ainda que não apareça no balanço. O objetivo é manter padrões defendidos para sustentar desempenho e competitividade a longo prazo.
Colunista: Fabio Ongaro, economista e CEO da Energy Group. As opiniões são dele e não refletem necessariamente a posição da BM&C News.
Entre na conversa da comunidade