Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

CVM estima que R$ 410 milhões pagariam pleitos adicionais de fiscalização

CVM afirma que R$ 410 milhões anuais pagariam pleitos e ampliariam a fiscalização; STF analisa questionamento sobre uso da taxa de fiscalização

CVM alega que montante arrecadado com taxa de fiscalização do mercado poderia ampliar poderes do órgão
0:00
Carregando...
0:00

A CVM (Comissão de Valores Mobiliários) estima que R$ 410 milhões por ano seriam suficientes para bancar os pleitos de fiscalização do órgão e ampliar sua capacidade de atuação. A avaliação foi apresentada em audiência pública no STF nesta segunda-feira, 4, durante a ADI 7791.

Segundo o superintendente da CVM, Daniel Valadão, a relação entre capitalização de mercado e número de regulados por servidor ativo mostrou aumento expressivo: de R$ 5,6 bilhões por servidor em 2006 para R$ 37,6 bilhões em 2026.

A relação entre regulados e servidores ativos também subiu, passando de 20,2 em 2006 para 192,5 em 2026, conforme dados da instituição. A CVM sustenta que o órgão está subdimensionado diante do crescimento do mercado.

Os representantes da CVM argumentam que houve redução do tamanho da agência, ao mesmo tempo em que o mercado cresceu e as atribuições aumentaram. O diagnóstico aponta necessidade de mais inspetores, mais agentes executivos e maior uso de tecnologia.

A CVM ressalta ainda a necessidade de equiparação salarial com outras carreiras do Executivo, para atrair e reter profissionais qualificados. A audiência foi promovida pelo ministro Flávio Dino, no STF.

O questionamento principal da ação é sobre como a taxa de fiscalização é calculada e para onde os recursos são destinados. O Partido Novo sustenta que a maior parte da arrecadação vai para o Tesouro Nacional.

Dados da própria CVM indicam arrecadação total anual com a taxa de fiscalização de R$ 1,13 bilhão, com renda líquida de R$ 793 milhões após DRU. As despesas totais da CVM somam R$ 316 milhões anuais.

Sobre o uso dos recursos, a ação argumenta que o dinheiro estaria sendo desvirtuado, configurando imposto mascarado de taxa com finalidade meramente arrecadatória, o que, segundo o partido, seria inconstitucional.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais