Em Alta Eleições 2026 PolíticaNotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasConflitoseconomiaFutebol

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Governo sul-coreano investiga HYBE e ADOR por abuso após denúncia de Danielle

Comissão de Comércio Justo da Coreia investiga HYBE e ADOR por abuso de domínio após denúncia de Danielle Marsh, enquanto outros integrantes seguem com contrato

(Foto: Instagram @newjeans_official)
0:00
Carregando...
0:00

A Comissão de Comércio Justo da Coreia (FTC) abriu uma investigação oficial contra a HYBE e a subsidiary ADOR. A acusação envolve abuso de domínio de mercado e práticas comerciais desleais, motivada por denúncia de Danielle Marsh, ex-integrante do NewJeans. A ação foi anunciada após a rescisão de contrato da artista, em dezembro de 2025.

Segundo os relatos, a ADOR notificou a rescisão do contrato exclusivo de Danielle, enquanto os vínculos das outras integrantes do grupo permanecem válidos. A defesa de Danielle afirma que a empresa aplicou uma multa elevada contra ela como retaliação para intimidar o mercado.

Ao longo do processo, a HYBE é apontada como detentora de uma posição dominante, com estimativas de controle de aproximadamente metade do mercado de K-pop. A denúncia questiona a legalidade de cláusulas penais aplicadas de forma diferenciada entre as integrantes do grupo.

O advogado da artista, Jung Jong-chae, sustenta que a multa não tem base financeira sólida e que a estratégia da HYBE funciona como um caso de demonstração para desencorajar oposição dentro da indústria. A defesa aponta desproporção no tratamento entre Danielle e as demais membros.

Discrepância de tratamento e impacto no mercado

A denúncia destaca a diferença de tratamento entre Danielle e as demais integrantes do NewJeans, cuja relação com a ADOR continua vigente. Os advogados defendem que a situação configura discriminação e abuso de posição transacional.

A peça jurídica questiona ainda a prática de calcular multas com base no volume de vendas, o que, segundo a defesa, gera passivos impagáveis para artistas com menor poder de negociação. O objetivo da ação é buscar maior equilíbrio para a formação do grupo.

A partir dos desdobramentos, a FTC investiga se houve abuso de poder por parte da HYBE e da ADOR e se as cláusulas penais configuram prática comercial desleal. O caso envolve o NewJeans e as relações entre a gravadora e suas artistas.

A cobertura completa segue em desenvolvimento, com novos capítulos sobre a posição da FTC, a evolução do litígio e as implicações para o mercado de K-pop. A matéria é atualizada conforme novas informações oficiais sejam divulgadas.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais