Mistério envolve pintura de Rubens na National Gallery com pé severamente danificado

Controvérsia sobre a Autenticidade de "Samson e Dalila"

A pintura "Samson e Dalila", atribuída a Peter Paul Rubens, é uma das obras mais icônicas da National Gallery de Londres, mas sua autenticidade é contestada há quase 40 anos. Recentemente, a historiadora da arte Euphrosyne Doxiadis lançou um livro que desafia essa atribuição, enquanto a galeria publicou um relatório defendendo a obra como autêntica.

Doxiadis, que dedicou grande parte de sua carreira a investigar a pintura, afirma que, ao vê-la pela primeira vez em 1987, percebeu que não era uma obra de Rubens, mas sim uma cópia de baixa qualidade. Em seu livro, intitulado "NG6461: The Fake Rubens", ela argumenta que a pintura é uma imitação feita por discípulos do artista, possivelmente por Gaston Lévy, um curador que aprendeu com o pintor espanhol Joaquín Sorolla.

Evidências e Análises

A obra, pintada entre 1609 e 1610, retrata Samson em um momento de vulnerabilidade, enquanto Delilah corta seu cabelo. A autenticidade da pintura foi reafirmada em 1929 por Ludwig Burchard, mas após sua morte, descobriu-se que ele havia autenticado várias falsificações. Em 1980, a National Gallery adquiriu a obra por £2,5 milhões, um valor recorde na época.

Doxiadis aponta várias inconsistências que, segundo ela, indicam que a pintura é uma cópia. Um dos principais argumentos é que o pé direito de Samson está cortado na borda da tela, algo incomum para um artista de sua habilidade. Além disso, a representação de uma estátua de Vênus e Cupido no canto superior esquerdo apresenta pinceladas que parecem rudimentares, contrastando com a técnica refinada de Rubens.

Defesa da Autenticidade

Em resposta às alegações, a National Gallery publicou um relatório detalhado, liderado por Gregory Martin, um dos principais especialistas em Rubens. O estudo utilizou técnicas de imagem e análise científica para reafirmar a autenticidade da obra. O diretor da galeria, Gabriele Finaldi, destacou que a pesquisa oferece transparência e contribui para o campo da história da arte.

A controvérsia continua a polarizar especialistas e críticos. Enquanto alguns defendem a autenticidade da obra, outros, como Doxiadis, permanecem céticos. A discussão sobre "Samson e Dalila" exemplifica como a arte pode ser um campo de intenso debate, onde a percepção e a interpretação desempenham papéis cruciais.