- O juiz Ian Fusselman negou o novo julgamento solicitado por Emani Ellis, mantendo o veredito unânime a favor de Cardi B no caso contra a guarda de segurança em Beverly Hills.
- A juíza/autoridade rejeitou a alegação de intimidação de jurados e confirmou que a caneta arremessada fora do consultório não influenciou as deliberações.
- Ellis argumentou que dois testemunhos deveriam ter sido desconsiderados por atraso na divulgação; o juiz não acolheu esse pedido.
- O tribunal também informou que Rosen Janfaza pode ser sancionado por conduta durante o julgamento, após acusações envolvendo a oitiva de testemunhas.
- Cardi B, que estava grávida na época do processo, foi vencedora após uma avaliação de cerca de uma hora de deliberação dos jurados no dia do veredito.
Os documentos oficiais indicam que o juiz da condicionalidade civil de Los Angeles, Ian Fusselman, negou o novo julgamento no caso entre Cardi B e Emani Ellis. A decisão manteve o veredicto a favor da cantora, proferido em setembro.
Ellis alegou agressão física em 2018, por uma suposta arranhadura no rosto durante encontro com Cardi B fora de um consultório em Beverly Hills. A promotora do caso pediu reexame com base em testemunhas não reveladas a tempo.
O tribunal afirmou que não houve base para invalidar o veredito unânime. Fusselman descartou a alegação de intimidação de jurados relacionada a um incidente envolvendo uma caneta fora do tribunal.
O incidente com a caneta ocorreu quando Cardi B, ainda grávida na época, foi questionada pelo blogueiro Donat Ricketts sobre a gravidez. Um vídeo mostrou a cantora dizendo Stop disrespecting me durante a cena.
Ricketts declarou que a caneta teria ricocheteado no chão e atingido-o, e que um jurado teria visto o episódio. A defesa argumentou que não houve impacto na decisão judicial.
Fusselman lembrou que Ellis pedia instruções ao júri para mencionar o episódio. O juiz afirmou que não há evidência de que o acontecido tenha influenciado as deliberações, que duraram cerca de uma hora.
O veredito de 2 de setembro manteve Cardi B vitoriosa. A defesa argumentou que as ações de Ellis não comprovam agressão física, apenas confronto verbal. O caso faz parte de históricos de vitórias judiciais da artista.
Fusselman também anunciou que pode aplicar sanções a Rosen Janfaza, advogado da parte autora, por conduta durante o julgamento, incluindo o uso de alegações não comprovadas sobre testemunhas. O processo continua nos autos.
Cardi B já acumula vitórias anteriores em casos de difamação, como contra Latasha Kebe (Tasha K). Em outros litígios, a artista também obteve decisões favoráveis ligadas a ações envolvendo libelo.
Entre na conversa da comunidade