Advogados de Blake Lively criticam equipe de Baldoni por conduta em depoimento

Os advogados de Blake Lively acusaram a equipe de Justin Baldoni de comportamento “disruptivo” em depoimentos, segundo uma carta ao juiz Lewis Liman.
A reclamação cita objeções verbais durante a fase de descoberta, que teriam consumido tempo e desconcertado a avaliação de um dos peritos.
Lively sustenta que perguntas sobre a vida sexual da atriz são irrelevantes ao caso e que houve comportamento inadequado por parte da defesa.
A atriz moveu processo formal contra Baldoni em dezembro de 2024; Baldoni apresentou contrademanda de 400 milhões de dólares, que foi rejeitada pelo tribunal.
O julgamento está marcado para 18 de maio de 2026, com uma audiência obrigatória de acordo (settlement conference) agendada para 11 de fevereiro.

Blake Lively e Justin Baldoni seguem em litígio relacionado ao filme It Ends With Us. Nesta semana, os advogados de Lively acusaram a equipe de Baldoni de comportamento disruptivo em depoimentos, conforme carta enviada em 19 de dezembro ao juiz Lewis Liman.

A causa envolve acusações de assédio, retaliação, quebra de contrato, dano emocional, invasão de privacidade e perda de salários, movidas por Lively em dezembro de 2024. Baldoni respondeu com uma contracrítica de 400 milhões de dólares, que foi arquivada, mas posteriormente Analisada.

Segundo documentos apresentados, a defesa de Baldoni teriam utilizado objeções verbais repetidas durante depoimentos, consumindo tempo e dificultando o exame de um dos peritos de Lively. A defesa de Lively sustenta que o histórico de perguntas sobre a vida sexual da atriz é improcedente e pode gerar medidas protetivas.

Avanços do caso e próximos passos

Em relação aos desdobramentos, as partes continuam no estágio de diligências, com uma data de julgamento marcada para 18 de maio de 2026. A conferência obrigatória de acordo entre as partes está prevista para 11 de fevereiro, conforme atualização publicada pela imprensa.

Os réus e a autora já definiram calendário de produção de provas, enquanto o processo permanece ativo no tribunal federal. A equipe de Baldoni não apresentou novas informações sobre possíveis impactos desse comportamento em depoimentos.