- Elton John participou por videoconferência do tribunal para tratar de acusações contra o editor do Daily Mail, consideradas invasões de privacidade.
- Ele afirma que artigos sobre sua saúde e o nascimento do filho Zachary foram invasões “abhorrent” e fora dos padrões básicos de decência humana.
- Os autores das matérias são investigados por possíveis escutas telefônicas, acesso a informações médicas privadas e outras ações de investigadores contratados pela Associated Newspapers Ltd.
- O casal, que inclui o marido, David Furnish, reclama de dez textos sobre o nascimento do filho, custos do casamento e a saúde de John; há também alegações de duas tentativas de obtenção de informações sem publicação.
- A defesa da ANL nega as acusações; o caso envolve ainda disputas sobre a autenticidade de uma suposta confissão de um investigador, com o processo em andamento.
Elton John processa o Daily Mail, acusado de invasão de privacidade. O cantor, de 78 anos, aponta matérias sobre sua saúde e o nascimento do filho como invasões inaceitáveis. O caso envolve a Associated Newspapers Ltd (ANL).
Em audiência na high court, via videoconferência, John afirmou ter ficado indignado ao tomar conhecimento de supostas escutas telefônicas e acesso a informações médicas privadas. O julgamento envolve também o marido dele, David Furnish.
A ação, que reúne sete demandantes, a incluir Prince Harry e a mãe de Stephen Lawrence, acusa a ANL de obter ganhos com atividades ilegais, como escuta e interceptação de ligações. A defesa nega as acusações.
John relata ter descoberto que investigadores privados teriam pesquisado dados médicos durante internações e ter ido além na cobertura sobre o nascimento de Zachary. O grupo sustenta que informações sobre doadores de óvulos e paternidade foram obtidas de forma confidencial.
A ANL sustenta que as acusações são infundadas e não comprovadas pelo material apresentado ao tribunal. Em documentos, a defesa afirma que as informações podem ter vindo de fontes públicas ou de reportagens anteriores, sem ilegalidade comprovada.
O caso continua em andamento. A defesa da ANL reforça que a documentação apresentada não demonstra conduta criminosa, enquanto os demandantes dizem haver indícios de prática ilegal por parte de um investigador contratado pela editora.
Entre na conversa da comunidade