Pai de Amy Winehouse perde ação contra amigas que leiloaram objetos da cantora

Tribunal Superior de Londres rejeita ação de Mitch Winehouse contra amigas de Amy Winehouse sobre leilão de itens pessoais, considerados presentes pela cantora

O Tribunal Superior de Londres rejeitou a ação de Mitch Winehouse contra Naomi Parry e Catriona Gourlay, amigas de Amy Winehouse.
A disputa envolvia a venda de objetos pessoais da cantora em leilões realizados entre novembro de 2021 e maio de 2023, que somaram US$ 1,4 milhão (aproximadamente R$ 6,95 milhões).
Do total arrecadado, 30% foi destinado à fundação criada pela própria artista.
Entre os itens leiloados estavam uma bolsa Armani e vestidos, incluindo peças usadas por Amy Winehouse durante a sua última turnê em junho de 2011.
A defesa argumentou que a maior parte dos objetos havia sido presenteada pela cantora às duas amigas, argumento acolhido pela juíza Sarah Clarke, que manteve os itens como presentes da cantora.

O pai de Amy Winehouse perdeu uma ação no Tribunal Superior de Londres contra duas amigas da cantora. Mitch Winehouse contestava a venda de objetos pessoais da filha em leilões promovidos entre novembro de 2021 e maio de 2023. A decisão foi anunciada nesta segunda-feira.

Os leilões, realizados pela ex-estilista Naomi Parry e pela amiga Catriona Gourlay, arrecadaram cerca de US$ 1,4 milhão. Desses valores, 30% foram destinados à fundação criada em memória de Amy Winehouse.

Entre as peças vendidas estavam itens de vestuário usados pela cantora, incluindo uma bolsa preta da Armani e vestidos. Alguns itens são ligados à última turnê de Amy, que ocorreu em junho de 2011, pouco antes de seu falecimento em 23 de julho de 2011, aos 27 anos.

Mitch Winehouse alegava que a soma arrecadada pertencia legalmente ao pai da cantora, buscando a anulação ou reversão da venda. A defesa, representada por Ted Loveday em nome de Gourlay, sustentou que a maior parte dos itens foi presente da própria Amy às amigas.

A juíza Sarah Clarke, auxiliar do tribunal, decidiu a favor da defesa. Ela explicou que Amy costumava presentear amigos com roupas, não gostando de repetir peças, e tinha mais itens do que poderia usar. A decisão reconhece a validade dos presentes feitos pela cantora.