- Dua Lipa processa a Samsung Electronics nos Estados Unidos por uso não autorizado de sua imagem em caixas de televisores, alegando violação de direitos autorais, marca registrada e direito de imagem.
- A ação foi apresentada na Justiça distrital da Califórnia e pede indenização de pelo menos US$ 15 milhões.
- A imagem, tirada nos bastidores do Austin City Limits em 2024, aparece em caixas que promovem o Samsung TV Plus e o canal Xite Hits.
- A Samsung teria fabricado, distribuído e vendido televisores com a imagem em caixas de papelão em âmbito interestadual, buscando capitalizar a associação com a cantora.
- A defesa de Lipa afirma que a Samsung se manteve desrespeitosa às exigências de cessar a infração, buscando reparação pela exploração comercial não autorizada.
Dua Lipa processa a Samsung nos EUA por uso não autorizado de imagem em caixas de televisores, alegando violação de direitos autorais, marca registrada e direito de imagem. A ação foi apresentada na sexta-feira, em um tribunal distrital da Califórnia, segundo documentos obtidos pela imprensa.
A cantora afirma que a Samsung exibiu de forma proeminente uma imagem protegida de Lipa em caixas de papelão de televisores, promovendo o serviço Samsung TV Plus e o canal Xite Hits, sem autorização ou licença.
A imagem foi tirada nos bastidores do Austin City Limits (ACL) Festival 2024, conforme a queixa. A campanha com a foto ocorreu mesmo sem acordo de uso comercial por parte de Lipa, segundo o processo.
Segundo o texto da ação, a Samsung distribuiu e comercializou um grande volume de televisores com essa imagem em diferentes tamanhos para varejo interestadual nos Estados Unidos. A defesa da cantora sustenta violação de direitos autorais e da identidade de marca.
A equipe jurídica de Lipa afirma que houve repetidas tentativas para encerrar a infração, sem sucesso, caracterizando conduta desrespeitosa diante das exigências da artista para cessar o uso não autorizado.
A queixa pede indenização mínima de US$ 15 milhões por danos decorrentes de violação de direitos autorais, infração de marca registrada e apropriação indevida da imagem e semelhança da artista.
Entre na conversa da comunidade