Calendário dos padres gatos de Roma tem reviravolta: Nunca fui padre

O calendário de “padres gatos” de Roma, que há mais de duas décadas retrata padres jovens, ganhou uma reviravolta após a revelação de que poucos fotografados seriam membros da Igreja.
Giovanni Galizia, instrutor de comissários de bordo de 39 anos, foi capa do calendário em boa parte das edições, incluindo a de 2013.
Galizia afirmou ao jornal La Repubblica que nunca foi padre, dizendo que a participação ocorreu como uma brincadeira promovida pelo fotógrafo Piero Pazzi em 2004, em Palermo.
O fotógrafo Pazzi disse à Associated Press que pelo menos um terço dos fotografados na edição de 2027 são de fato padres, mas não forneceu detalhes adicionais.
Galizia comentou que, apesar da revelação, ele não vê nada de sensual na foto, descrevendo-a como uma imagem estética de um rosto bonito e simétrico.

Dois décadas após o começo, o calendário de padres jovens posando como modelos tomou uma guinada ao revelar que muitos dos fotografados não pertencem à igreja. A revelação ganhou força após Giovanni Galizia, de 39 anos, afirmar que nunca foi padre ao jornal italiano La Repubblica.

Galizia, instrutor de comissários de bordo, aparece há anos na capa da coleção de 12 fotos que circula em Roma e nos arredores do Vaticano. Em entrevista publicada recentemente, ele explicou que aceitou participar de uma brincadeira iniciada por um fotógrafo durante encontro em Palermo, em 2004.

O fotógrafo Piero Pazzi é apontado como responsável pelo Calendario Romano. Pazzi disse à Associated Press que, pelo menos, um terço dos fotografados na edição de 2027 são padres de fato, mas não forneceu mais detalhes sobre a composição.

Galizia relatou ao jornal que, embora tenha aceitado participar, não vê a foto como algo sensual. Ele descreveu o close como estético, ressaltando que o objetivo era retratar um rosto bonito e simétrico, sem conotação sexual.

Quem afirma ter participado não está claro para o público. O diário quer saber se outros modelos podem ter sido padres reais, o que ainda não está comprovado. A discussão envolve a autenticidade da participação de religiosos nas imagens.

A reação no meio jornalístico questiona a percepção do calendário como souvenir popular, mantendo a curiosidade sobre a identificação dos indivíduos retratados. A história segue sem conclusão oficial sobre a real identidade de todos os modelos.