First Blood gera debate sobre toxicidade e estratégias no League of Legends

A recente atualização do League of Legends, com o patch 25.T1.1, trouxe a mecânica das Proezas da Força, que aprimora as botas do jogo e pode influenciar a dinâmica das partidas. Para obter esse aprimoramento, as equipes precisam conquistar pelo menos dois dos três objetivos: First Blood, a primeira torre ou a primeira eliminação de monstros. Essa mudança gerou debates na comunidade, especialmente sobre a aleatoriedade do First Blood e seu impacto no snowball das partidas.

Jogadores expressaram preocupações no Reddit, argumentando que o First Blood pode ser um fator de toxicidade, pois muitas vezes ocorre de forma aleatória, como em situações onde um ADC está AFK. Um usuário destacou que essa mecânica pode levar a um aumento de comportamentos como o soft int, que é quando um jogador tenta trollar disfarçadamente. Embora não haja dados concretos sobre o aumento de jogadores AFK ou trolls após o patch, o líder de design de jogo da Riot, Phroxzon, apresentou estatísticas que mostram que o time que consegue o First Blood ainda tem uma leve vantagem de 57,5% de chance de vitória.

Phroxzon também comentou sobre a percepção dos jogadores em relação ao First Blood, afirmando que não é necessário desistir da partida apenas por ter sofrido essa primeira morte. Ele enfatizou que, mesmo após o First Blood, ainda existem chances de vitória, e desistir prematuramente não é encorajado. A análise sugere que, mesmo com a vantagem inicial, o jogo pode ser revertido, e a equipe que sofreu o First Blood ainda pode ter oportunidades de vencer.

Além disso, foi discutido que a resposta a um First Blood deve ser mais agressiva do que passiva. Um jogador argumentou que, ao invés de se retrair, é mais vantajoso buscar ouro através de ondas de minions e torres. O ganho potencial de ouro ao derrubar a primeira torre pode ser significativo, superando o valor do First Blood. Assim, a estratégia de jogo pode ser ajustada para maximizar ganhos, mesmo após uma desvantagem inicial, incentivando uma abordagem mais proativa em vez de defensiva.