- *Tokyo Scramble* é exclusivo para o Switch 2, foi lançado em 11 de fevereiro e é inspirado em *Dino Crisis*.
- A recepção crítica foi negativa: OpenCritic aponta 19% de recomendação dos críticos e Metacritic registra 40 de 100, em avaliação geral desfavorável.
- Enquanto isso, *Code Violet* temporariamente recupera o posto de pior jogo do ano após um acréscimo de 66/100 em uma revisão, passando a média para 48 entre críticos.
- O jogo tem avaliação de usuários mais alta, 6,6/10 no Metacritic, mas há apenas 14 avaliações, com influência de um único usuário que deu nota máxima.
- A cobertura sugere cautela com avaliações de usuários e ressalta que a recepção de *Tokyo Scramble* gerou expectativa negativa após o reveal na Direct da Nintendo.
O jogo Tokyo Scramble, exclusivo para Switch 2, tem recebido críticas desfavoráveis desde o seu lançamento, ocorrido em 11 de fevereiro. O anúncio foi feito durante um Nintendo Direct do início do mês, gerando expectativa entre parte do público, mas as avaliações iniciais foram negativas.
A recepção dos avaliadores acabou sendo majoritária para o lado baixo. No OpenCritic, o título registrou apenas 19% de recomendação dos críticos, enquanto no Metacritic alcançou 40 de 100. O consenso aponta falhas em diversos aspectos da produção.
Há um contraste curioso com a avaliação dos usuários. No Metacritic, a nota de usuários de Tokyo Scramble indica 6,6 em 10, com apenas 14 avaliações registradas até o momento. Observadores destacam que avaliações incompletas podem distorcer a percepção pública.
Por outro lado, houve quem veja uma tentativa de reviver o gênero de horror de sobrevivência inspirado em Dino Crisis. A repercussão do jogo ganhou ainda mais atenção por ter sido exibido na apresentação da Nintendo dedicada ao Switch 2, gerando expectativa inicial que não foi confirmada pela crítica especializada.
O quadro geral de avaliações deixa a disputa de melhor e pior jogo de 2026 em aberto. Enquanto Tokyo Scramble desponta como fortemente criticado, Code Violet mantém posição de referência negativa com um histórico de notas baixo nas plataformas de avaliação.
Especialistas ressaltam a importância de ver o desempenho comercial e a recepção ao longo do tempo. A divulgação de análises adicionais pode alterar rankings e trazer novas leituras sobre o desempenho do título.
Entre na conversa da comunidade