- Uma ação coletiva federal na Virgínia acusa Drake, Adin Ross e um cidadão australiano de envolver consumidores em Stake.us, em uma suposta conspiração de crime organizado (racketeering).
- A ação afirma uso de Stake.us para lavagem de dinheiro e para inflar artificialmente as streamings e as plays do catálogo de Drake, com suposta transferência entre promotores.
- Drake, Ross e George Nguyen teriam atuado como promotores do Stake em troca de pagamento, usando a plataforma como um “conduit” de transferências de dinheiro.
- A denúncia sustenta que fundos foram usados para financiar streams fraudulentos de Drake e campanhas de ampliação que, em alguns casos, visavam concorrentes com conteúdo depreciativo.
- Os autores da ação dizem que Drake utilizou bots e fazendas de streaming para aumentar as reproduções em plataformas como Spotify, prejudicando artistas autênticos e a integridade das plataformas.
Um processo de ação coletiva foi protocolado nos EUA, na Justiça federal da Virgínia, envolvendo Drake, Adin Ross e um cidadão australiano, com acusações de uma conspiração de racketeering ligada ao site Stake.us. A ação sustenta que eles atuaram como promotores pagos da plataforma, para expor consumidores ao jogo com dinheiro real e, ao mesmo tempo, inflar artificialmente as contagens de streams de Drake.
Os autores da ação, LaShawnna Ridley e Tiffany Hines, afirmam que o trio usou o recurso de gorjetas entre usuários da Stake para transferências de dinheiro entre si, descrevendo o sistema como um transmissor financeiro não regulamentado. Segundo o processo, os recursos teriam sido usados para financiar streams fraudulentos e campanhas de ampliação que, entre outros objetivos, visavam prejudicar concorrentes com conteúdos depreciativos.
Afirma-se que Drake se beneficiou direta e indiretamente, com o uso de bots e fazendas de streaming para aumentar as reproduções de seu catálogo em plataformas como Spotify. A ação também aponta que a prática prejudicou artistas autênticos e limitou o acesso de consumidores a conteúdo legítimo, ao comprometer a integridade de experiências de curadoria.
Envolvimento e alegações centrais
O processo descreve Drake, Ross e Nguyen como promotores ativos da Stake em troca de pagamento, atuando como uma via de transferência de valores entre as partes. Stake, que pertence à Sweepstaks Ltd. (Cyprus) e opera o Stake.us a partir de Dallas, não se manifestou de imediato. Representante de Drake também não comentou o caso.
Contexto financeiro e operacional
A ação sustenta que o site foi utilizado para promover apostas com dinheiro real, sob um ambiente de supostos incentivos agressivos aos consumidores. Os autores afirmam que a plataforma funcionava fora do alcance de regulação financeira, facilitando operações controversas. A denúncia cita ainda a relação entre as atividades de promoção e o aumento de contagens de streams.
Entre na conversa da comunidade