- Steve Chokpelle ajuizou ação em o tribunal federal de Manhattan, alegando que Chris Brown o cortou do crédito e de compensação de duas músicas, Monalisa e Sensational.
- Alega que, em 2020, Brown pediu que ele criasse a letra de Monalisa, supostamente lançada em quatro de junho de dois mil e vinte e um; remix de dois mil e vinte e dois com Lojay e Sarz chegou ao top oito nas Afrobeats dos Estados Unidos.
- Diz ainda que escreveu a letra de Sensational em dois mil e vinte e um, e que Brown gravou uma versão com Lojay após ouvir uma demo, compondo o álbum onze onze (2023); a faixa ficou em primeiro na R&B/Hip-Hop Airplay e terminou em setenta e um na Hot 100.
- A ação afirma que Sensational gerou mais de um milhão de dólares em receita e que Chokpelle não recebeu pagamento algum.
- O requerimento inclui pedido de declaração de que ele é autor e proprietário dos direitos autorais das duas músicas e de indenização de Brown, Sean Kingston, Sony Music Entertainment e Universal Music Publishing Group; contatos com as defesas não tiveram resposta imediata.
Steve Chokpelle processa Chris Brown em Nova York, alegando que foi privado de crédito e de remuneração em duas músicas do artista, Monalisa e Sensational. A ação foi protocolada nesta quarta-feira em um tribunal federal de Manhattan, nos EUA.
Segundo a queixa, apresentada por Chokpelle e o advogado Simon J. Rosen, o songwriter estaria no ateliê de Brown em Los Angeles em 2020, na presença de Sean Kingston, quando Brown pediu que ele criasse letras para Monalisa, supostamente lançada em 4 de junho de 2021.
A ação sustenta ainda que Chokpelle escreveu as letras de Sensational em 2021, mas Brown gravou, mixou e masterizou uma versão própria com Lojay, incluída no álbum 11:11, de 2023. A faixa chegou ao topo da parada de R&B/Hip-Hop Airplay da Billboard e atingiu o 71º lugar no Hot 100.
Chokpelle afirma que Sensational gerou mais de US$ 1 milhão em receita, mas ele não recebeu pagamento ou crédito adequado. A denúncia solicita reconhecimento legal como autor e titular de direitos autorais das duas músicas e responsabiliza Brown, Kingston, Sony Music Entertainment e Universal Music Publishing Group.
Entre as implicações, a ação aponta benefício financeiro contínuo para os réus com a exploração comercial das músicas. A queixa pede uma prestação de contas completa das receitas desde o início até o presente e possíveis ganhos futuros. Perguntas sobre a defesa não tiveram resposta imediata.
Entre na conversa da comunidade