- “Michael” estreia nesta quinta-feira (23) nos cinemas, e as críticas iniciais são majoritariamente negativas, com 34% de aprovação no Rotten Tomatoes.
- Os críticos apontam ritmo entediante e a ausência de coberturas de momentos importantes da vida de Michael Jackson.
- Empire Magazine ressalta que, apesar das atuações dos jovens que interpretam o astro, existe um lado da história que fica ausente.
- Associated Press afirma que a nostalgia do filme não compensa o foco excessivo na celebração da celebridade em detrimento de outros fatos.
- O filme acompanha a trajetória de Jackson desde os Jackson Five até o início da carreira solo; o elenco inclui Juliano Valdi e Jaafar Jackson.
A cinebiografia de Michael Jackson, intitulada Michael, estreia nesta quinta-feira (23) nos cinemas. Em exibições prévias, a produção não foi bem recebida pela crítica especializada, que aponta falhas de ritmo e narrativa.
Conforme o agregador Rotten Tomatoes, a obra registra 34% de aprovação até o momento, indicando percepção majoritária negativa entre avaliadores. Entre os pontos mais citados estão o tom considerado tedioso e a ausência de temas relevantes da vida do astro.
A produção acompanha a trajetória de Jackson desde a infância com os Jackson 5 até a consolidação como artista global. O filme utiliza duas intérpretações distintas para reproduzir as diferentes fases da vida do cantor.
O elenco principal é liderado por Juliano Valdi, que interpreta Jackson em uma das fases, e Jaafar Jackson, sobrinho do artista, que vive outra etapa da vida. O elenco também inclui Colman Domingo, Nia Long, Laura Harrier e Miles Teller.
Recepção da crítica
Especialistas ressaltam que as performances dos jovens atores são técnicas e de alto nível, mas não compensam a ausência de profundidade no roteiro. Análises apontam saltos temporais abruptos e uma narrativa que foge de alguns eventos-chave da biografia.
Os críticos destacam ainda que a abordagem biográfica não cobre suficientemente a complexidade da vida pessoal de Jackson, o que gera sensação de superficialidade. A direção é citada como competente, porém não suficiente para sustentar o longa.
O filme foi produzido sem foco apenas na música, buscando traçar a personalidade e a carreira do astro antes de seu auge. Os críticos identificam que o foco no entretenimento pode ter ofuscado aspectos importantes da história.
O longa é dirigido por uma equipe criativa que tenta equilibrar performances musicais com uma leitura biográfica. A estreia ocorre em várias salas de cinema, com a expectativa de repercussão limitada entre fãs que buscam uma abordagem mais abrangente.
Entre na conversa da comunidade