Notas dos filmes de Todo Mundo em Pânico no Rotten Tomatoes

Todo Mundo em Pânico (2000) — 52% no Rotten Tomatoes; humor gráfico agradou o público, mas não convenceu a crítica.
Todo Mundo em Pânico 3 (2003) — 36%; elenco de celebridades não impediu a crítica de considerar as piadas inconstantes.
Todo Mundo em Pânico 4 (2006) — 34%; paródia de Jogos Mortais não recuperou a sensação de novidade da franquia.
Todo Mundo em Pânico 2 (2001) — 13%; apesar de US$ 141 milhões de bilheteria, é visto como feito às pressas para explorar o sucesso do primeiro.
Todo Mundo em Pânico 5 (2013) — 4%; fórmula repetitiva e piadas pouco originais, com menor desempenho de bilheteria.

A série Todo Mundo em Pânico, criada pelos irmãos Wayans, estreou em julho de 2000 e se tornou referência no humor por meio de paródias de filmes de terror. Apesar do sucesso junto ao público, a obra é frequentemente mal recebida pela crítica especializada. O reboot da franquia chegou aos cinemas brasileiros em 4 de junho.

Em Rotten Tomatoes, a recepção crítica vary consideravelmente ao longo da franquia. O filme de estreia registra 52% de aprovação entre as críticas, mostrando uma relação inicial controversa entre público e imprensa.

Acompanhando a evolução da crítica

Todo Mundo em Pânico 3, de 2003, fica com 36% de aprovação. O elenco traz celebridades como Leslie Nielsen, Charlie Sheen e Denise Richards, mas as piadas são vistas como menos consistentes pela crítica.

Todo Mundo em Pânico 4, de 2006, aponta 34% no Rotten Tomatoes. O filme amplia o elenco com nomes de peso, porém a fórmula é apontada como repetitiva e menos original.

Todo Mundo em Pânico 2, de 2001, tem 13% de aprovação. Apesar de US$ 141 milhões de bilheteria, críticos destacam a pressa na sequência e o aproveitamento da estreia.

Todo Mundo em Pânico 5, de 2013, registra 4% de aprovação. A ausência de Anna Ferris e Regina Hall, junto com piadas antigas, contribuem para o baixo desempenho crítico, ainda que a bilheteria tenha ficado em US$ 78 milhões.

Todo Mundo em Pânico 6, de 2026, fecha o ranking com 25% de aprovação. O filme é visto como mais maduro em temas de sexo e sexualidade, mas depende fortemente de referências para funcionar, o que não agrada parte da crítica.