Em Alta Copa do Mundo NotíciasPessoasAcontecimentos internacionaisPolíticaConflitos

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Blake Lively recebe custas judiciais, sem danos, em disputa com Justin Baldoni

Justiça determina que Blake Lively pode recuperar honorários e custas legais, mas não danos nem indenizações punitivas no litígio com Justin Baldoni

Justin Baldoni and Blake Lively in a scene from It Ends With Us.
0:00
Carregando...
0:00
  • Juíza determinou que Blake Lively pode recuperar honorários advocatícios e custos ligados à defesa contra a countersuit de Justin Baldoni, mas não danos punitivos nem outras reparações.
  • A decisão invoca a lei da Califórnia que protege vítimas de assédio sexual e discriminação de ações legais intimidatórias, como retaliatórias.
  • O tribunal entendeu que a difamação apresentada em resposta à ação foi rejeitada, e Baldoni/Wayfarer Studios LLC não provaram malícia por parte de Lively.
  • Não houve determinação de danos triplos ou punições, conforme regras federais, mantendo as limitações ao pedido de Lively.
  • O acordo fechado em maio resolveu a maior parte do litígio; Lively não recebeu dinheiro, mas pode buscar reembolso de custos legais relacionados ao caso.

Blake Lively poderá recuperar parte dos custos legais em relação à disputa com Justin Baldoni, mas não obterá danos punitivos, conforme decisão de um juiz nesta sexta-feira. Liman considerou que a atriz tem direito a honorários e despesas de defesa contra a countersuit de Baldoni, apresentada após ela processá-lo em dezembro de 2024. A decisão baseia-se numa lei da Califórnia destinada a proteger vítimas de assédio sexual de ações intimidatórias.

Segundo o magistrado, a norma determina que a parte autora arque com os honorários e custos da defesa do réu quando uma alegação de difamação apresentada em resposta à ação é rejeitada, mesmo que as evidências não tenham sido completamente colhidas. A exceção seria se Baldoni e a Wayfarer Studios LLC comprovassem malícia por parte de Lively; o tribunal entendeu que as partes não trouxeram evidência suficiente de malícia.

O juiz não tratou de um cálculo específico de honorários. Também rejeitou a ampliação de danos para o triplo ou danos punitivos, citando que tais pedidos não se enquadravam nas regras processuais federais usadas no caso.

Contexto da disputa

Lively e Baldoni haviam buscado resolver grande parte do conflito já em maio, quando chegaram a um acordo antes do início do julgamento sobre as acusações de retaliação feitas pela atriz. O acordo não envolveu pagamento para Lively, mas permitiu que ela busque reembolso de despesas legais. As informações sobre o desfecho parcial foram divulgadas pela imprensa após a audiência.

Baldoni, que dirigiu e atuou em It Ends With Us, negou assédio ou qualquer campanha de difamação. Em contrapartida, Lively o acusou de assédio sexual e retaliação, incluindo danos à sua reputação, enquanto Baldoni contestou, alegando que as queixas teriam sido usadas para controlar criativamente o filme. Baldoni e a produção tiveram acesso a um countersuit anterior que foi rejeitado pela Justiça.

Situação processual atual

O caso nasceu a partir de uma ação movida por Lively contra Baldoni em 2024. Liman já havia rejeitado parte das acusações de retaliação no passado, citando que Lively atuava como contratada independente no set de filmagens. Com o novo veredito, Lively fica autorizada a recuperar custos legais, mas não há pagamento de danos ou de outras compensações. As partes não comentaram oficialmente o desfecho na manhã de sexta-feira.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais