Pesquisadora sobre genocídio pode deixar Columbia por nova definição de antissemitismo

Marianne Hirsch, acadêmica de genocídio da Universidade de Columbia, expressa preocupações sobre a liberdade acadêmica após a adoção da definição da IHRA de antisemitismo. Essa nova diretriz, que considera certas críticas a Israel como discurso de ódio, levou à suspensão de quase 80 estudantes envolvidos em protestos pró-Palestina. Hirsch, que utiliza a obra de Hannah Arendt para discutir o Holocausto, teme que sua capacidade de ensinar sobre genocídio esteja ameaçada.

A definição da IHRA, promovida pela Aliança Internacional para a Memória do Holocausto, inclui exemplos que podem restringir debates acadêmicos. Hirsch, filha de sobreviventes do Holocausto, afirma que a universidade não pode ser um espaço de investigação aberta se críticas a Israel forem tratadas como antisemitismo. Ela considera essa situação uma forma de censura que pode prejudicar discussões essenciais em sala de aula.

A decisão de Columbia de adotar a definição da IHRA foi influenciada por pressões políticas, incluindo ameaças de cortes de financiamento federal. Kenneth Stern, que ajudou a redigir a definição, expressou preocupação com sua “armação” contra ativistas pró-Palestina. Ele alertou que a aplicação dessa definição pode resultar em um aumento de processos judiciais contra a universidade e limitar ainda mais a liberdade de expressão.

Além disso, a universidade implementou novas regras para supervisão do departamento de estudos do Oriente Médio e coordenou treinamentos sobre antisemitismo com organizações como a Liga Antidifamação. A medida foi vista por alguns como necessária para proteger estudantes judeus, mas críticos argumentam que isso pode silenciar vozes dissidentes e restringir a liberdade acadêmica. Hirsch, por sua vez, está decidida a continuar seu trabalho fora da universidade, se necessário, para discutir questões relacionadas a Israel e Gaza.