A indústria imobiliária enfrenta críticas por práticas de marketing enganosas

O consumo de “porno imobiliário” ganhou destaque com plataformas como Idealista, que permitem visualizar casas de forma virtual. Essa prática, que começou como uma curiosidade antropológica, evoluiu para uma exibição de poder e riqueza, refletindo uma ideologia que normaliza a desigualdade habitacional.

Nos últimos anos, a transformação desse consumo se intensificou. Influenciadores e corretores de imóveis, como Juan Travesedo e Guillermo Revilla, promovem vídeos que mostram propriedades milionárias em Madrid, enfatizando características luxuosas, como “techos altos” e “armários infinitos”. No entanto, essa nova forma de consumo não revela a intimidade dos lares, mas sim uma estética padronizada que ignora a individualidade das casas.

A crítica se concentra na forma como esses conteúdos reforçam a desigualdade. A ideia de que, se uma casa está visível, ela pode ser acessível, perpetua a noção de que a falta de acesso à moradia é uma falha pessoal. Em um contexto onde o direito à habitação é cada vez mais desafiado, a exibição de imóveis de milhões de euros se torna uma forma de violência simbólica, onde a miséria de muitos contrasta com a riqueza de poucos.

Esse fenômeno revela um mercado imobiliário em ascensão, onde casas se tornam cada vez mais caras e acessíveis apenas a uma elite. Enquanto isso, a maioria da população se vê excluída, podendo apenas observar como vivem os ricos. A prática do “porno imobiliário” não é apenas uma forma de entretenimento, mas uma manifestação de uma ideologia que marginaliza a realidade de muitos.