Riot deve reconsiderar nerfs de campeões no competitivo após a implementação do Fearless Draft?

O Fearless Draft, implementado para os campeonatos regionais, promete trazer novas dinâmicas ao competitivo de League of Legends até o final de 2025. Recentemente, a discussão sobre nerfs em campeões que se destacam no cenário profissional, mas não necessariamente nas filas ranqueadas, ganhou força. Um usuário do Reddit questionou se seria o momento de reverter essas mudanças, visando aumentar a diversidade de escolhas no competitivo.

Entre os campeões mencionados, Camille e Sylas se destacam por sua flexibilidade e potencial na selva. Sylas, após ajustes que permitiram que seu Q causasse dano total a monstros, ainda apresenta uma taxa de vitória de apenas 45% entre jogadores de nível Emerald e acima. Camille, por outro lado, sofreu nerfs que afetaram sua viabilidade na selva, como a perda de cura e buff de velocidade de ataque, tornando sua utilização mais difícil.

As opiniões no Reddit sobre a reversão dos nerfs são variadas. Enquanto alguns jogadores acreditam que isso poderia trazer mais diversidade estratégica, outros argumentam que muitos campeões já passaram por ajustes significativos e que a simples reversão não seria suficiente. Um usuário destacou que a maioria dos nerfs não se deve apenas ao competitivo, mas também ao desempenho em ranqueadas.

A Riot Games, responsável pelo jogo, tem um histórico de monitorar campeões flexíveis e ajustar suas habilidades conforme necessário. Um exemplo recente é Gwen, que, após ajustes, ganhou destaque na LPL, sendo utilizada tanto na top lane quanto na jungle. Apesar das solicitações de reverter nerfs, parece improvável que a Riot traga de volta campeões que já tiveram sucesso na selva, mantendo o foco em promover diversidade competitiva com o Fearless Draft.