Em Alta Copa do Mundo NotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasPolíticaConflitos

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Stefon Diggs é absolvido de acusações de estrangulamento e agressão

Júri de Massachusetts absolve Stefon Diggs das acusações de estrangulamento e agressão em julgamento que durou cerca de noventa minutos

Photo
0:00
Carregando...
0:00
  • O júri do Massachusetts declarou Stefon Diggs não culpado das acusações de estrangulamento e agressão e lesões corporais, após deliberar por cerca de noventa minutos.
  • O veredito foi emitido no Norfolk County District Court, em Dedham, região metropolitana de Boston, na terça e quarta-feira de julgamento.
  • Jamila “Mila” Adams, ex-cozinha particular de Diggs, acusou o atleta de ter a mão no pescoço e desferido tapas em 2 de dezembro de 2025 em sua residência.
  • A defesa argumentou que não havia evidências consistentes ou registros médicos que comprovassem o crime, apresentando vídeos que mostraram Adams em Nova York após o suposto ataque.
  • Diggs foi acusado de estrangulamento felonial e agressão e lesões de menor gravidade; o caso dependeu de depoimentos e de questionamentos sobre a credibilidade das testemunhas.

O júri de Massachusetts considerou Stefon Diggs não culpado das acusações de strangulation (asfixia) e de agressão. O veredito foi divulgado após cerca de 90 minutos de deliberação, que incluiu uma breve pausa para esclarecimento junto ao juiz. A decisão ocorreu no Norfolk County District Court, em Dedham, suburbio de Boston.

A acusação envolve Jamila “Mila” Adams, ex-chef particular de Diggs, que afirmou que o wide receiver a agrediu em sua residência em Dedham em 2 de dezembro de 2025. Adams relatou que Diggs teria lhe fechado o pescoço com o braço e desferido golpes com a mão aberta, em meio a uma discussão sobre pagamento.

Detalhes do caso e andamento do julgamento

O caso foi a julgamento nos dias 4 e 5 de maio. Adams, que trabalhou para Diggs como chef pessoal, descreveu o episódio em seu depoimento inicial. A defesa argumentou que não houve testemunhas confiáveis dos supostos ferimentos nem registros médicos que comprovassem as agressões, e mostrou vídeos de Adams visitando Nova York pouco depois do incidente, em que aparece sorrindo e dançando.

O Ministério Público destacou a credibilidade de Adams com base na sequência de eventos e no histórico de relacionamento entre as partes, entre relação de chef e chefe e, às vezes, convivência. A linguagem do tribunal apontou para a necessidade de provar os elementos do crime além de dúvida razoável.

O que aconteceu durante o julgamento

Entre os depoentes mencionados estavam o chefe de gabinete de Diggs, que descreveu o dia do suposto ataque sem observar distúrbios; uma massagista e enfermeira que administraram um IV a Diggs, que não relataram anormalidades; e uma contadora da equipe, que afirmou que Adams havia recebido pagamento indevido de 2.500 dólares.

Testemunhas adicionais, incluindo um cabeleireiro de celebridades que atende Diggs, relataram que Adams mencionou a possibilidade de processar por salários, sem indicar agressão. As arguments de encerramento ocorreram por volta das 14h locais.

Situação atual e próximos passos

Diggs chegou ao julgamento respondendo por acusações de strangulation e de agressão e resistência. Perguntas sobre se o jogador irá testemunhar não tiveram confirmação até o momento da publicação. A defesa sugeriu motivação financeira por parte de Adams, citando propostas de pagamento recebidas pela acusação.

A carreira de Diggs inclui passagem pelo Patriots, Vikings e Bills, e o jogador assinou anteriormente contrato com os Patriots, que mais tarde foi rescindido. A próxima etapa formal envolve o encerramento do processo, sem anúncio de conclusão adicional.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais