Futebol e tecnologia: a distorção das penalidades e o dilema do VAR

O estudo publicado pelo site The Athletic, que analisou uma década de partidas da Premier League, revelou que metade dos pênaltis cometidos ocorreram em jogadas com menos de 6% de chance de resultar em gol. Além disso, 95% das penalidades aconteceram em situações com no máximo 19% de probabilidade de marcar. A conversão de um pênalti, por outro lado, gira em torno de 76%, evidenciando uma disparidade significativa entre a chance de pontuação no momento da falta e a probabilidade de sucesso na cobrança.

A introdução do VAR trouxe um dilema ao futebol, pois, embora a tecnologia ajude a identificar infrações, ela também transforma jogadas que antes eram consideradas intranscendentes em situações de alta penalidade. Um exemplo ocorreu em um clássico entre Real e Atlético de Madri, onde um pisão acidental resultou em um pênalti, mesmo sem protestos dos jogadores. A jogada, que tinha menos de 5% de risco, culminou em uma penalidade com 76% de chance de gol.

Outro caso emblemático foi no Gre-Nal, onde um desvio na barreira em uma falta com menos de 1% de chance de gol levou à marcação de um pênalti. O VAR identificou um movimento mínimo de braço, transformando uma infração quase imperceptível em uma penalidade. Essa nova abordagem gera um impacto desproporcional no jogo, já que a área, antes considerada um espaço de tolerância, agora é rigorosamente vigiada.

A relação entre futebol e tecnologia se torna cada vez mais conflituosa, com a marcação de pênaltis em situações que não justificam a gravidade da infração. Enquanto isso, no cenário dos estaduais, a cautela é necessária, com treinadores buscando equilibrar a performance em um calendário apertado. O Fluminense, por exemplo, se destacou na pressão contra o Flamengo, mas ainda enfrenta desafios na criação de jogadas, refletindo as lacunas em um elenco que, apesar de forte, carece de equilíbrio no ataque.