O Brasileirão começou com um alerta sobre apostas irregulares. Um relatório mostrou que 111 pessoas apostaram mais de 56 mil reais em um cartão amarelo dado ao jogador Ênio, do Juventude, durante um jogo contra o Vitória. O documento indicou que há suspeitas em pelo menos cinco casas de apostas, tanto no Brasil quanto na Europa, envolvendo contas novas. Além de Ênio, três apostadores são jogadores profissionais, o que é proibido pelas regras da FIFA e da CBF. O Juventude decidiu afastar Ênio até que tudo seja esclarecido, embora o clube tenha dito que ele não jogou contra o Botafogo porque está em negociação com outro time. O treinador Fábio Matias confirmou que a equipe recebeu informações sobre as apostas e decidiu afastar o jogador. A súmula do árbitro registrou que Ênio recebeu o cartão amarelo por reclamação. O caso está sendo analisado por órgãos como o Ministério Público e a Procuradoria do Superior Tribunal de Justiça Desportiva.
O Brasileirão iniciou com um alerta sobre apostas irregulares, após um relatório da Associação Internacional de Integridade nas Apostas Esportivas (Ibia) indicar que 111 usuários apostaram cerca de R$ 56,7 mil em um cartão amarelo aplicado ao jogador Ênio, do Juventude, durante a partida contra o Vitória. O documento revelou suspeitas em pelo menos cinco casas de apostas, tanto no Brasil quanto na Europa, envolvendo contas recém-criadas.
Além de Ênio, três apostadores são atletas profissionais, o que contraria as normas da FIFA, CBF e a legislação brasileira sobre apostas esportivas. O Juventude decidiu afastar o jogador até que a situação seja esclarecida, embora o clube tenha alegado que ele não foi relacionado para a partida contra o Botafogo por estar em negociação com outro time.
O treinador do Juventude, Fábio Matias, confirmou que a equipe recebeu informações sobre as apostas irregulares e decidiu afastar Ênio da partida. “Isso foi através do presidente do clube, fizemos uma reunião para decidir que ele estava fora desse jogo aqui até que se conclua a situação”, afirmou Matias em coletiva.
A súmula do árbitro Paulo Cesar Zanovelli registrou que Ênio recebeu o cartão amarelo por reclamação. O caso já está sob análise de órgãos como o Ministério Público e a Procuradoria do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), que também tiveram acesso ao relatório da Ibia.
Entre na conversa da comunidade