O nome de Cuca, Alexi Stival, voltou ao centro do debate público não por questões táticas, mas por um caso ocorrido nos anos 1980 que ganhou novo peso com o avanço das discussões sobre violência contra a mulher no esporte. O caso, que envolve uma condenação na Suíça por estupro coletivo, passou décadas sem grande […]
O nome de Cuca, Alexi Stival, voltou ao centro do debate público não por questões táticas, mas por um caso ocorrido nos anos 1980 que ganhou novo peso com o avanço das discussões sobre violência contra a mulher no esporte.
O caso, que envolve uma condenação na Suíça por estupro coletivo, passou décadas sem grande repercussão no Brasil.
No entanto, a pressão de torcedores, jornalistas e movimentos sociais trouxe o tema de volta, levantando questionamentos sobre responsabilidade, memória e ética no futebol.
O que aconteceu na Suíça
Em 1987, quando atuava pelo Grêmio, Cuca participou de uma excursão do clube à Europa. Durante a passagem pela cidade de Berna, na Suíça, ele e outros três jogadores foram acusados de violentar uma jovem de 13 anos em um quarto de hotel.
Segundo registros da Justiça suíça, os quatro foram condenados por estupro coletivo, com pena de 15 meses de prisão com sursis (suspensa). O julgamento ocorreu à revelia, já que os acusados já haviam retornado ao Brasil.
Cuca sempre negou participação direta no crime. Em entrevistas, afirmou que estava no local, mas não participou do ato. Ainda assim, a condenação foi mantida pela Justiça suíça.
Durante décadas, o episódio permaneceu praticamente fora do debate público no Brasil, com pouca cobertura da imprensa.
Um ponto central para atualizar o quadro é que, em 3 de janeiro de 2024, a Justiça suíça anulou a condenação por razões processuais, citando falhas no julgamento à revelia e ausência de defesa. A decisão não analisou o mérito sobre culpa ou inocência.
Repercussão tardia e pressão no futebol brasileiro
O caso voltou com força em abril de 2023, quando Cuca foi anunciado como técnico do Corinthians. Houve protestos, pressão de torcedores e forte repercussão pública. O treinador deixou o cargo menos de uma semana após assumir.
O episódio virou referência no debate sobre como clubes lidam com casos antigos que voltam ao noticiário e passam a ser cobrados sob padrões atuais de responsabilização.
Mesmo após a forte pressão e a saída do Corinthians, Cuca seguiu com trajetória ativa no futebol, acumulando passagens recentes por clubes como Athletico Paranaense, Atlético Mineiro e agora no Santos.
Ao longo da carreira, também comandou equipes como Palmeiras, São Paulo FC, Fluminense, Botafogo, Cruzeiro, Flamengo e Coritiba, além de uma experiência internacional no Shandong Luneng.
Em grande parte dessas passagens, o histórico envolvendo a condenação na Suíça não foi tema central nas apresentações ou comunicações oficiais dos clubes, o que reacendeu críticas sobre os critérios adotados no futebol para lidar com episódios desse tipo.
Caso Robinho: condenação, provas e execução da pena no Brasil
O caso envolvendo Robinho é um dos mais documentados e juridicamente consolidados da história recente do futebol brasileiro em relação a violência sexual.
O crime ocorreu em 22 de janeiro de 2013, em uma boate em Milão, na Itália. A vítima, uma jovem albanesa de 23 anos, foi violentada por um grupo de homens, entre eles o jogador, que na época defendia o Milan.
Como a investigação evoluiu
A polícia italiana utilizou interceptações telefônicas autorizadas pela Justiça, que se tornaram peças-chave no processo. Em uma das gravações, Robinho afirma:
“Estou rindo porque não estou nem aí. A mulher estava completamente bêbada, nem sabe o que aconteceu.”
A Justiça italiana considerou que houve estupro coletivo, destacando que a vítima estava inconsciente ou sem capacidade de consentimento.
Por que Robinho não foi preso na Itália
Após o crime, Robinho retornou ao Brasil e não voltou à Itália. Como a Constituição brasileira não permite a extradição de cidadãos brasileiros natos, o país europeu solicitou que a pena fosse cumprida no Brasil.
Em março de 2024, o Superior Tribunal de Justiça homologou a sentença estrangeira, autorizando que Robinho cumpra a pena no Brasil.
Em novembro de 2024, o Supremo Tribunal Federal manteve a decisão que determinou o cumprimento da pena no país.
A decisão foi considerada histórica por especialistas, por reforçar mecanismos de cooperação jurídica internacional e sinalizar que condenações desse tipo não ficariam sem consequência apenas por questões territoriais.
Em 2020, o Santos chegou a anunciar sua contratação, mas recuou poucos dias depois diante da pressão de patrocinadores, torcedores e da repercussão negativa.
Em 2024, o ex-atacante Robinho marcou presença em um churrasco realizado no CT do Santos, que reuniu jogadores, integrantes da comissão técnica e membros da diretoria.
O ex-jogador permaneceu no local por cerca de 40 minutos. Em nota oficial, o clube afirmou que não houve convite formal e declarou que Robinho apenas acompanhava o filho, que à época integrava as categorias de base.
O episódio reacendeu discussões sobre a relação de clubes com figuras envolvidas em controvérsias fora de campo, tema que tem gerado pressão de torcedores e repercussão pública nos últimos anos.
Sereias da Vila: denúncias e ambiente interno
Em 2023, jogadoras das Sereias da Vila, equipe feminina do Santos FC, trouxeram a público relatos de assédio moral e um ambiente considerado abusivo dentro do clube.
As denúncias não envolvem violência sexual, mas revelam um problema estrutural importante no esporte: a forma como atletas são tratadas dentro de relações hierárquicas rígidas.
O que as jogadoras relataram
De forma geral, os relatos apontam para um ambiente de pressão constante, com cobranças excessivas e episódios de exposição que geravam constrangimento.
As atletas descreveram situações em que erros eram tratados de maneira desproporcional, com impacto direto no psicológico e na confiança dentro do grupo.
As denúncias vieram à tona em meio ao retorno do técnico Kleiton Lima ao comando da equipe, o que intensificou a repercussão, já que ele já havia sido citado anteriormente em relatos de comportamento inadequado.
A situação gerou forte reação interna e externa, ampliando o debate sobre a condução do futebol feminino no clube.
Após a repercussão negativa e a pressão pública, Kleiton Lima acabou deixando o comando da equipe poucos dias depois de reassumir o cargo.
O Santos também abriu apuração interna e promoveu mudanças na estrutura, embora tenha sido criticado pela forma como conduziu o caso.
Silêncio e dificuldade de denunciar
Um dos pontos mais relevantes do caso foi o tempo que as denúncias levaram para vir à tona. As jogadoras relataram medo de retaliação, insegurança sobre o futuro na carreira e ausência de canais confiáveis dentro do clube para formalizar queixas.
Esse cenário ajuda a explicar por que muitos episódios semelhantes acabam não sendo divulgados, permanecendo restritos aos bastidores.
No contexto esportivo, o nome de Cuca também voltou ao centro do debate. Em sua passagem mais recente pelo Atlético-MG, em 2025, o treinador comandou a equipe em 45 partidas, com 22 vitórias, 13 empates e 12 derrotas, alcançando 56% de aproveitamento.
Já pelo Athletico Paranaense, em 2024, Cuca teve uma passagem curta, de cerca de três meses. Foram 23 jogos, com 14 vitórias, quatro empates e cinco derrotas, resultando em 66% de aproveitamento. O treinador deixou o comando do clube após um empate contra o Corinthians, ainda durante a temporada.
Apesar dos números razoáveis, especialmente no recorte do Athletico-PR, o desempenho recente não apresenta consistência suficiente para consolidar o técnico como uma solução clara para clubes que buscam estabilidade e resultados imediatos.
Os casos de Cuca, Robinho e das Sereias da Vila não são exceções. Eles são sintomas.
Sintomas de um futebol que, por anos, normalizou abusos, silenciou denúncias e protegeu nomes em detrimento de pessoas. A diferença agora é que esse modelo começa a ruir.
A exposição pública, a pressão de torcedores e decisões judiciais mostram que o jogo mudou. E, desta vez, não se trata de tática ou resultado em campo, mas de responsabilidade.
O futebol brasileiro já não discute apenas quem vence. Passa a discutir quem responde.
Entre na conversa da comunidade