Em Alta Copa do Mundo NotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasPolíticaConflitos

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Pedrinho, presidente, é denunciado pelo STJD após confusão com o Vasco

STJD denuncia Pedrinho e demais envolvidos por conduta incompatível após Cruzeiro x Vasco; caso envolve exaltação, reclamações e invasão de área de jogo

Denúncia do STJD contra Pedrinho, do Vasco — Foto: Reprodução
0:00
Carregando...
0:00
  • O presidente do Vasco, Pedrinho, foi denunciado no STJD por conduta durante a confusão após o término da partida Cruzeiro x Vasco, em Belo Horizonte, no dia 15 de março.
  • Além dele, também foram citados o volante Cauan Barros, o fisioterapeuta Aldo Mattos e o gerente de futebol Clauber Rocha, com base na súmula da arbitragem e em vídeos.
  • Na saída do campo, Pedrinho teria abordado o árbitro de forma exaltada, proferindo palavras ásperas e apontando o dedo.
  • Aldo Mattos foi denunciado pelo artigo 258, por conduta antidesportiva ao supostamente jogar uma bola em campo para retardar o reinício da partida.
  • Clauber Rocha foi denunciado pelo artigo 191, por invadir o campo após o apito final e protestar contra a arbitragem; julgamento ainda não tem data definida.

O presidente do Vasco, Pedrinho, foi denunciado no STJD por envolver-se em confusão após o fim do jogo entre Cruzeiro e Vasco, no Mineirão, em Belo Horizonte, no dia 15 de março. O empate em 3 a 3 ocorreu diante da arbitragem de Lucas Torezin, do Paraná, que gerou reclamações do dirigente.

A Procuradoria classificou a conduta de Pedrinho como extremamente reprovável, baseada na súmula da arbitragem e em vídeos anexados ao processo. Além dele, Cauan Barros, Aldo Mattos e Clauber Rocha também são citados em diferentes acusações.

Aldo Mattos foi denunciado pelo artigo 258, por suposta conduta contrária à disciplina desportiva, por ter jogado uma bola em campo para atrasar o reinício da partida. Clauber Rocha, por sua vez, responde ao artigo 191, por ter invadido a área de jogo após o apito final e protestado contra a arbitragem.

Denúncias e encaminhamentos

A Procuradoria solicitou a abertura de processo e julgamento dos envolvidos, com possíveis punições que vão desde suspensão por partidas até afastamento por prazo determinado, conforme cada caso. Ainda não há data definida para o julgamento.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais