Sócios e conselheiros do Corinthians pedem impeachment de Stabile

Sócios e conselheiros do Corinthians protocolaram no Conselho Deliberativo um pedido de impeachment contra o presidente Osmar Stabile.
A acusação sustenta que o acordo de R$ 1,2 bilhão com a Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional (PGFN) usou o Parque São Jorge como garantia sem autorizações estatutárias.
O grupo afirma que o patrimônio de R$ 602,2 milhões foi colocado em risco sem autorização oficial.
Os conselheiros pedem que a presidência identifique e puna os responsáveis pelo possível dano financeiro, não apenas relate o problema.
O pedido aguarda análise da presidência do Conselho Deliberativo; se aceito, Stabile poderá apresentar defesa dentro dos prazos do regimento antes da votação final.

Ao menos 2 sócios e conselheiros do Corinthians protocolaram no Conselho Deliberativo um pedido de impeachment contra o presidente interino Osmar Stabile. A acusação sustenta violações ao Estatuto Social do clube e à legislação vigente, relacionadas ao acordo com a PGFN. O protocolo ocorreu no órgão deliberativo interno do Corinthians.

A denúncia aponta que o Parque São Jorge foi oferecido como garantia do acordo de R$ 1,2 bilhão com a Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional sem as autorizações estatutárias necessárias. Segundo os signatários, o patrimônio de aproximadamente R$ 602,2 milhões ficou colocado em risco sem autorização formal.

Os conselheiros cobram que a presidência identifique os responsáveis pelo possível dano financeiro e tome providências, em vez de apenas relatar o problema. O pedido aguarda análise da presidência do Conselho Deliberativo.

Ponto central da denúncia

A peça acusa que a diretoria utilizou o patrimônio do clube como garantia sem atender aos processos internos adequados. O documento sustenta que decisões de grande impacto financeiro demandam aprovação prévia de órgãos competentes.

Trâmite institucional

Caso a denúncia seja aceita, Osmar Stabile poderá apresentar defesa no prazo previsto pelo regimento interno. A partir daí, haverá um fases de apuração e, se confirmadas as irregularidades, uma votação final no Conselho Deliberativo.