Em Alta Copa do Mundo NotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasPolíticaConflitos

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

STJD pune Brazão em quatro jogos por citar Claus; Santos recorre

STJD pune Gabriel Brazão com quatro jogos por citar o árbitro Rafael Claus; Santos recorre buscando efeito suspensivo para o jogo contra o Vitória

Gabriel Brazão desaprovou cartão recebido contra o Palmeiras e criticou Claus
0:00
Carregando...
0:00
  • Gabriel Brazão foi punido com quatro jogos de suspensão pelo STJD por citar o árbitro Raphael Claus após o empate com o Palmeiras.
  • O Santos entrou com recurso e espera resposta sobre o efeito suspensivo até a manhã de sábado (30).
  • Caso o efeito suspensivo não seja concedido, Diógenes assume a meta do Santos contra o Vitória, pela 18ª rodada.
  • O clube também recebeu multa administrativa de R$ 4 mil.
  • O auditor-relator Rafael Bozzano destacou que Brazão acusou a arbitragem de parcialidade, caracterizando conduta ética grave.

O goleiro Gabriel Brazão foi suspenso por quatro jogos pelo STJD após críticas ao árbitro Raphael Claus, feitas após o empate de 1 a 1 com o Palmeiras. A partida ocorreu no Allianz Parque, no dia 2 de maio, pela competição nacional.

A decisão foi anunciada nesta sexta-feira e envolve declarações do atleta que apontaram suposta parcialidade do árbitro, associando o favorecimento ao mandante do duelo. Brazão também questionou a situação durante a saída de campo.

O Santos, clube do jogador, já recorreu da punição e solicitou efeito suspensivo. A expectativa é que a liminar seja apreciada antes do jogo contra o Vitória, marcado para este sábado, às 20h (de Brasília), pela 18ª rodada.

Além da suspensão, o Santos recebeu multa administrativa de 4 mil reais, determinada pela acusação de conduta que desrespeitou o árbitro. O caso levou em conta a natureza pública das afirmações do jogador.

Detalhes da decisão e possível impacto no time

O auditor relator destacou que imputar a um árbitro que suas decisões são influenciadas pelo mando de campo não é apenas crítica esportiva, mas uma acusação de parcialidade. A avaliação aponta que tal declaração fere a honra objetiva da autoridade, configurando conduta ética grave.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais