- A CBF afastou o árbitro Felipe Fernandes de Lima e toda a equipe do VAR da partida entre Palmeiras e Chapecoense, pelo Campeonato Brasileiro, vencida pelo Verdão por 1 a 0, no último domingo.
- A decisão foi tomada após a comissão de arbitragem identificar falhas de procedimento em duas revisões durante o jogo, com o grupo passando por treinamento antes de retornar a competições nacionais.
- Um dos lances foi o gol da Chapecoense anulado; a CBF afirma que o contato visto na revisão não teve influência direta na jogada, sugerindo que o gol deveria ter sido validado.
- O segundo ponto envolve o pênalti para a Chapecoense; as imagens não apresentaram elementos conclusivos de que a infração ocorreu dentro da área, tornando inadequada a intervenção do VAR.
- O Palmeiras divulgou nota contestando as análises, sustentando empurrão no lance do gol anulado e afirmando que não havia imagem conclusiva para comprovar o local da infração, além de criticar debates públicos sobre a arbitragem.
A CBF afastou o árbitro Felipe Fernandes de Lima e toda a equipe responsável pelo VAR da partida entre Palmeiras e Chapecoense, disputada no último domingo pelo Campeonato Brasileiro. O jogo terminou com a vitória do Palmeiras por 1 a 0. A decisão ocorreu após avaliação da comissão de arbitragem sobre os lances mais polêmicos do confronto.
A análise interna aponta falhas de procedimento em duas revisões realizadas durante a partida. Por essa razão, os profissionais foram removidos das próximas escalas e passarão por treinamentos antes de atuar novamente em competições nacionais.
As polêmicas da partida
O primeiro lance envolve a anulação de um gol da Chapecoense. A comissão sustenta que o contato identificado pela arbitragem não teve influência direta na jogada que resultou no lance. Internamente, a decisão de revisar o lance ocorreu em um ambiente de pressão, o que, segundo a CBF, não é adequado para o protocolo do VAR.
Outro ponto refere-se ao pênalti marcado para a Chapecoense. A equipe técnica entende que as imagens não demonstravam elementos conclusivos sobre a infração dentro da área, tornando inadequada a intervenção do VAR para recomendar a revisão.
Reação do Palmeiras
Horas antes da divulgação oficial da decisão, o Palmeiras publicou uma nota contestando as análises apresentadas após o jogo. O clube afirma que houve empurrão sobre o zagueiro Murilo no momento do gol anulado e sustenta a inexistência de imagem definitiva para comprovar a infração no pênalti.
A nota também critica o debate público sobre a arbitragem, citando que narrativas de influenciadores e pseudojornalistas estariam buscando audiência ao comentar decisões envolvendo o time.
Entre na conversa da comunidade