- ChatGPT e Claude conseguiram gerar bolões da Copa do Mundo de 2026 em poucos minutos, com planilhas de jogos, palpites, ranking e pontuação automática.
- O Claude apresentou uma estrutura mais completa e pronta para uso no primeiro comando, dividindo a planilha em cinco abas: Instruções, Jogos, Palpites, Pontuação e Ranking.
- Na prática, fórmulas não funcionaram plenamente no Google Planilhas e no Excel em alguns casos, exigindo preenchimento manual de pontos e ajustes de células.
- O ChatGPT entregou uma planilha em etapas (com abas separadas no chat) e, mesmo com comandos adicionais, ficou menos detalhado que o Claude, exigindo ajustes posteriores.
- A recomendação é usar as planilhas geradas como base e revisar manualmente dados como datas, confrontos e fórmulas; combinar Claude para a estrutura e ChatGPT para apoio nas fórmulas pode ser eficaz.
Com a aproximação da Copa do Mundo de 2026, ferramentas de IA ganham espaço para criar bolões em minutos. ChatGPT e Claude foram testados pela TechTudo para gerar planilhas com jogos, palpites, ranking e pontuação automática. O Claude apresentou estrutura mais completa já no primeiro comando.
O experimento mostrou que o tempo de retorno varia: Claude demorou cerca de quatro minutos e meio para entregar a planilha completa, já o ChatGPT organizou as informações primeiro no chat e depois exigiu comandos adicionais para virar arquivo compatível com Excel e Google Planilhas. Ambos os sistemas criaram estruturas úteis, mas com limitações.
Resultados: Claude versus ChatGPT
Claude entregou uma planilha com cinco abas distintas: Instruções, Jogos, Palpites, Pontuação e Ranking. A organização incluiu cores, tipografia e hierarquia visual, facilitando a navegação. No entanto, ao transferir para Google Planilhas houve perda de formatação e algumas fórmulas não funcionaram, exigindo preenchimento manual.
Ao usar o ChatGPT, o resultado inicial foi apresentado dentro do chat, não como arquivo pronto para download. Ao converter para formatos compatíveis, o rendimento melhorou, mas a interface permaneceu mais simples e sem jogos preenchidos ou instruções de uso, exigindo ajustes subsequentes.
Desafios técnicos observados
Nos testes, fórmulas apresentaram funcionamento desigual entre plataformas. Planilhas do Google mostraram problemas de cálculos automáticos que só passaram a operar após o preenchimento de palpites e resultados. No Excel, houve necessidade de ajustes manuais em várias células para que as pontuações fossem computadas.
Outra limitação foi a inconsistência de datas, horários e confrontos quando não fornecidos pelo usuário. Essa fragilidade levou à recomendação de revisar e complementar as informações manualmente antes de usar a planilha em grupo.
Vale a pena usar IA para bolões?
Sim, como base inicial de organização. Claude se destacou pela estrutura pronta e interface intuitiva a partir de um único comando. ChatGPT também ajuda, especialmente quando combinado com ajustes manuais e comandos adicionais. A estratégia recomendada é usar a IA como ponto de partida e revisar tudo antes da participação.
A combinação de ferramentas pode oferecer o melhor resultado: Claude para criar a base da planilha e ChatGPT para ajustar fórmulas e conteúdo. Dessa forma, é possível obter rapidez e personalização, sem abrir mão da precisão.
Entre na conversa da comunidade