CR7 na frente de Vini? Matos critica Top 25 da TV americana

Uma lista da NBC dos 25 melhores jogadores da Copa do Mundo gerou críticas, com Ronaldo fenante à frente de Vinícius Júnior e Raphinha em sétimo, e Messi em quarto, segundo o UOL News Esporte.
O jornalista Rodrigo Mattos chamou a lista de “aberração” e disse que parece mais marketing do que desempenho real, afirmando que Vinícius e Raphinha poderiam ocupar posições diferentes.
Mattos também questionou a posição de Messi, sugerindo que o argentino não é mais o quarto melhor do mundo hoje.
O comentarista Casagrande concordou que o ranking tende a misturar desempenho com visibilidade e retorno de imagem, apontando que o melhor futebol é aquele com a bola nos pés.
Casagrande destacou que Vinícius Júnior tem peso maior no futebol mundial do que Raphinha e criticou a lógica atual das listas, que privilegiam atacantes e a popularidade.

O ranking divulgado pela NBC dos 25 melhores jogadores da Copa do Mundo, segundo a emissora, gerou controvérsia ao colocar Cristiano Ronaldo à frente de Vinícius Júnior. A crítica veio com base em avaliações de que o critério segue mais o marketing do que o desempenho técnico.

Rodrigo Mattos, no UOL News Esporte, pediu uma leitura mais fiel aos resultados em campo. Ele disse que a lista demonstra desconexão com a realidade ao favorecer nomes históricos, incluindo Messi e Ronaldo, sem refletir o contexto atual do futebol.

Casagrande também divergiu da classificação, afirmando que o ranking costuma combinar visibilidade e retorno de imagem com desempenho. Ele destacou que Harry Kane aparece bem posicionado e que Vinícius Júnior tem peso maior no cenário mundial do que Raphinha.

Mattos reforçou que o recorte privilegia atacantes e exclui meio-campistas, o que, segundo ele, reforça a ideia de um pacote movido pela popularidade. Ele afirmou que o futebol está cada vez mais centrado em figuras com grande alcance midiático.

Casagrande apontou que o peso de Vinícius Júnior, pelas conquistas e influência, supera o de Raphinha, destacando mudanças nos critérios de avaliação de hoje em dia. Ambos concordaram que critérios anteriores eram mais ligados ao rendimento no campo.