- Ana Paula Oliveira, no Fim de Papo do Canal UOL, disse que o árbitro não errou tecnicamente ao encerrar Uruguai x Arábia Saudita, mas poderia ter deixado o contra-ataque seguir.
- O lance ocorreu no fim da partida, quando o Uruguai poderia iniciar uma jogada rápida após a defesa saudita afastar o escanteio; o acréscimo foi considerado mínimo e poderia ter ido além.
- Ela afirmou que, no Brasil, a reação seria diferente e que a falta de respeito à autoridade da arbitragem cria um ambiente mais hostil para jogos decisivos.
- PVC concordou que o comportamento dos atletas está ligado a diretrizes para aumentar o tempo de bola em jogo, citando Wenger sobre entregar ao torcedor o tempo que ele pagou para ver.
- A apresentadora disse que mudanças da Copa do Mundo de 2026 devem chegar ao Campeonato Brasileiro, exigindo adaptação de atletas e comissões técnicas ao novo padrão.
O árbitro que encerrou Uruguay x Arábia Saudita, no momento de um contra-ataque, não cometeu erro técnico, segundo Ana Paula Oliveira. Ela avaliou no Fim de Papo, do Canal UOL, que a leitura poderia ter sido mais precisa para sustentar o lance em curso.
Ela descreveu o fim da partida, quando a defesa saudita afastou um escanteio e o Uruguai surgiria em velocidade para um possível ataque. O tempo de acréscimo foi visto como mínimo, sem impedir que o contra-ataque pudesse ocorrer.
Para Ana Paula, a reação ao lance seria diferente no Brasil. Ela afirmou que a autoridade da arbitragem costuma receber menos respeito no país, o que dificulta decisões em jogos decisivos.
Tempo de bola em jogo e relação com mudanças
PVC comentou que o tema envolve diretrizes da FIFA e da CBF para alongar o tempo de bola em jogo, citando a ideia de Arsène Wenger de entregar ao torcedor o tempo pelo qual pagou.
No debate, Ana Paula também abordou a Copa do Mundo de 2026 e disse que mudanças previstas devem chegar ao Campeonato Brasileiro, exigindo adaptação de atletas e equipes técnicas ao novo padrão.
Entre na conversa da comunidade