Em Alta Copa do Mundo NotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasPolíticaConflitos

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Qual transmissão tem menor delay para assistir ao jogo da seleção

Para evitar atrasos na Copa do Mundo de 2026, a televisão aberta oferece menor atraso entre Globo e SBT; streaming costuma atrasar mais

Fonte: Divulgação/FIFA
0:00
Carregando...
0:00
  • A melhor opção para ver a Copa sem delay é a TV tradicional: Globo e SBT mantêm transmissão em tempo real, com diferenças de milésimos de segundo entre si.
  • Na TV por assinatura, SportTV e NSports costumam exibir com cerca de três segundos de atraso.
  • No YouTube, a CazéTV transmite todas as partidas, com atraso que pode chegar a treze segundos.
  • Entre os streaming, os atrasos podem atingir até cinquenta e dois segundos, variando pela plataforma usada.
  • Entre as opções avaliadas, a GeTV teve o menor delay entre oito e nove segundos, enquanto o aplicativo Claro TV+ para Smart TVs teve o pior desempenho, com até cinquenta e cinco segundos.

O objetivo desta apuração foi identificar qual transmissão oferece menor delay ao acompanhar a Copa do Mundo 2026. Testes compararam sinais de TV aberta, TV por assinatura, streaming e plataformas digitais durante a partida EUA x Paraguai, no dia 12 de junho, no Brasil. O objetivo é informar o público sobre o atraso entre o momento da imagem na tela e o ocorrido no estádio.

Entre os destaques, as transmissões em TV aberta mostraram menor atraso, com Globo e SBT apresentando tempos próximos de real-time. Em contrapartida, a TV por assinatura, via SportTV e NSports, registrou atrasos médios de cerca de 3 segundos. Já o YouTube, com a CazéTV, pode chegar a 13 segundos de atraso.

No streaming, os atrasos variaram bastante por plataforma, chegando a até 52 segundos em alguns casos. Em testes realizados pelo TudoCelular, a GeTV teve o menor delay entre as opções digitais, variando de 8 a 9 segundos em Smart TVs e dispositivos móveis. Por outro lado, o aplicativo Claro TV+ apresentou o pior desempenho, com até 55 segundos de atraso.

A diferença de atraso costuma aumentar com o número de camadas de transmissão. Em geral, conteúdos reproduzidos via plataformas com mais etapas apresentam maior latência que o sinal direto da emissora. A CazéTV no YouTube tende a ter menos atraso que conteúdos compartilhados com parceiros de streaming.

A análise também aponta que o atraso não é eliminado por completo, independentemente do meio. Segundo especialistas ouvidos pela reportagem, o atraso se deve ao processamento de sinais, compressão, envio de dados pela internet e demais etapas tecnológicas envolvidas. Rádios FM, nesse contexto, aparecem como alternativa com atraso mínimo, entre 0,1 e 2 segundos relativos ao estádio.

O estudo ressalta que, para quem busca assistir sem atraso, a recomendação é apostar na TV aberta, que oferece o menor descompasso entre o que ocorre no campo e o que chega à tela. Em caso de limitações de sinal, ainda assim é possível reduzir o atraso com escolhas específicas dentro do ecossistema de TV aberta e plataformas com menos camadas de processamento.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais