- O VAR ganhou protagonismo no mata-mata da Copa do Mundo, após quase não aparecer na fase de grupos, segundo Arnaldo Ribeiro.
- Ele afirma que a arbitragem de vídeo está mais intervencionista nas eliminatórias, citando dois jogos decididos pelo VAR.
- Entre Portugal, Croácia, Bélgica e Senegal, houve gols anulados por milímetros e pênalti discutível, segundo a análise de Arnaldo.
- O comentarista defende mudanças na regra de impedimento para reduzir polêmicas, sugerindo considerar meio corpo para caracterizar vantagem.
- A avaliação faz parte da cobertura do UOL para a Copa de 2026, com o Posse de Bola diariamente e edições especiais após grandes jogos.
O VAR ganhou protagonismo no mata-mata da Copa do Mundo após ter passado quase despercebido na fase de grupos, conforme análise de Arnaldo Ribeiro no Posse de Bola, do Canal UOL.
Ribeiro afirma que a arbitragem de vídeo増iana fica mais interveniente na fase eliminatória, citando dois jogos em que o VAR teve papel decisivo e provocou mudanças no placar.
Entre os exemplos, ele cita Bélgica e Senegal e, na sequência, Portugal contra Croácia, destacando gols anulados por milímetros, pênalti discutível e a definição da classificação de Portugal.
Regra de impedimento e propostas de ajuste
Arnaldo defende que a regra de impedimento precisa evoluir para reduzir polêmicas e aproximar as decisões do espírito do jogo, mencionando a ideia de considerar meio corpo como posição do impedimento.
Segundo ele, com a alteração, o VAR evitaria chamadas por detalhes como uma unha à frente, tornando as decisões mais estáveis e menos controversas.
A cobertura da Copa do Mundo 2026 pelo UOL inclui o Posse de Bola, com atualizações diárias; edições especiais após jogos das principais seleções e conteúdos complementares do Fim de Papo e do UOL News Esporte.
Entre na conversa da comunidade