Advogado de Sinner revela detalhes do acordo com a WADA e polêmica no tênis

O caso do tenista italiano Jannik Sinner continua a gerar polêmica após sua absolvição pela Agência Internacional de Integridade do Tênis (ITIA), após testar positivo para clostebol em março de 2024. Em agosto, um tribunal independente decidiu a favor do atleta, mas a Agência Mundial Antidoping (WADA) recorreu à Corte Arbitral do Esporte (CAS), buscando uma punição mais severa. Recentemente, um acordo foi alcançado, resultando em uma suspensão de apenas três meses para Sinner, encerrando o processo.

A decisão gerou questionamentos entre jogadores e profissionais do tênis sobre a credibilidade das instituições envolvidas. Em entrevista à BBC, o advogado de Sinner, Jamie Singer, revelou que convencer o atleta a aceitar o acordo foi desafiador, dado que ele acreditava em sua inocência. Singer destacou que a proposta de três meses foi considerada um “bom cenário”, já que a WADA poderia solicitar uma suspensão de um ano.

O conselheiro geral da WADA, Ross Wenzel, explicou que, embora não houvesse evidências de doping intencional, o acordo foi uma tentativa de evitar cenários extremos que não refletissem a realidade do caso. Ele enfatizou que a sanção foi benéfica para Sinner, permitindo que ele competisse em eventos importantes, como o Masters 1000 de Roma e Roland Garros.

A reportagem também revelou que a WADA tentou negociar com Sinner em duas ocasiões, sendo a primeira rejeitada pela equipe do jogador, que desejava apresentar uma defesa completa. Singer ressaltou que Sinner aceitou a responsabilidade pela substância encontrada em seu corpo, focando em demonstrar como ela entrou em seu organismo, o que facilitou o processo de defesa.