- Em Melbourne, Laura Siegemund provocou polêmica ao saque durante o jogo contra Maddison Inglis, em partida de três sets que durou 3h20.
- Os parciais ficaram em 6/4, 6/7 (3-7) e 7/6 (10-7), com Inglis vencendo.
- No segundo set, Siegemund sacava em 5/5 e 15-40 quando a jogada gerou reclamação: o ponto seria um ace, mas a juíza mandou voltar.
- A árbitra informou que a adversária não estava pronta; Siegemund criticou a decisão e afirmou que a cobrança de tempo é desigual.
- Na parcial final, Inglis venceu o tiebreak e avançou à terceira rodada, onde encara a vencedora entre Naomi Osaka e Sorana Cîrstea.
Melbourne, Austrália – Na segunda semana do Australian Open, a alemã Laura Siegemund perdeu para Maddison Inglis em uma partida de três sets que durou 3h20. O placar ficou em 6/4, 6/7 (3-7) e 7/6 (10-7), com Inglis avançando para a terceira rodada.
O ponto que gerou polêmica ocorreu no fim do segundo set, quando Siegemund sacou em 5/5 e 15-40. A jogada foi marcada como ace, mas a adversária não estava pronta e a juíza de cadeira mandou o ponto voltar, provocando reação da alemã.
Siegemund alegou que o tempo de saque deveria ser considerado de maneira idêntica para as duas jogadoras e contestou a decisão. A árbitra Alison Hughes explicou a cobrança de tempo, destacando que a adversária não estava preparada no momento.
Apesar da revenda do ponto disputado, Siegemund perdeu o game seguinte e permitiu que Inglis sacasse para o jogo. Contudo, a germânica retornou no set e levou a definição ao tie-break, que ficou com a australiana.
Na decisão do confronto, o desempate ficou com Inglis, que aparece em sua segunda terceira rodada no Australian Open, repetindo o feito do ano anterior. A oponente agora aguarda o vencedor do duelo entre Naomi Osaka e Sorana Cîrstea.
Entre na conversa da comunidade