Em Alta Copa do Mundo NotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasPolíticaConflitos

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Ausência de VAR em momento decisivo da vitória de João Fonseca gera críticas a Roland Garros

Ausência de VAR em lance decisivo nas oitavas de Roland Garros gera críticas à organização e acende debate sobre uso de tecnologia no tênis

O brasileiro João Fonseca celebrando sua vitória em cima do norueguês Casper Ruud na quarta rodada do torneio de Roland Garros, em 31 de maio de 2026
0:00
Carregando...
0:00
  • Jim Courier criticou a ausência de recursos eletrônicos (VAR) na partida de oitavas entre João Fonseca e Casper Ruud no Roland Garros.
  • Fonseca venceu por três sets a um e garantiu vaga nas quartas, onde enfrentará Jakub Mensik.
  • O debate envolveu uma jogada no segundo set, quando Hawk‑Eye indicou bola fora, mas o árbitro anulou a decisão devido a marca na quadra.
  • O árbitro definiu que a bola havia tocado a linha de fundo, mesmo com a indicação da tecnologia.
  • O Independent destacou que Roland Garros é o único Grand Slam sem rastreamento eletrônico de bolas.

O português João Fonseca venceu Casper Ruud por 3 sets a 1 nas oitavas de Roland Garros e avançou às quartas. O duelo, disputado em Paris, não contou com o uso do VAR para confirmar bolas decisivas, gerando debate entre especialistas. O torneio aponta controvérsia sobre tecnologia e decisão humana.

A partida ocorreu no dia 31 de maio de 2026, na quadra de saibro de Roland Garros. Fonseca, de 19 anos, soube administrar o ritmo diante do norueguês e confirmou a vitória após criar vantagem no terceiro set. O resultado coloca o brasileiro nas quartas de final.

A ausência de recursos eletrônicos motivou críticas de Jim Courier, ex-campeão de Roland Garros. O analista afirmou que a tecnologia reduz erros de marcação e que decisões deveriam seguir a tecnologia, não apenas a percepção humana. Courier destacou a importância de decisões consistentes.

O episódio ocorreu quando Ruud liderava o tie-break do segundo set, com 8 a 7 e set point a seu favor. Uma bola pareceu sair, mas o árbitro validou a marca, citando uma marca na quadra. A decisão impediu que Ruud fechasse o segundo set e influenciou o ritmo da partida.

O quadro técnico de Roland Garros é alvo de questionamentos pela divulgação de informações do The Independent, que repercutiu as declarações de Courier. O jornal ressaltou que o torneio ainda não adota a tecnologia de rastreamento de bolas para marcação das linhas.

Fonseca aguarda pela próxima fase. O adversário das quartas será o tcheco Jakub Mensik, com duelo programado para 2 de junho, às 15h15 (horário de Brasília). A expectativa é manter o bom momento do jovem brasileiro na competição.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais