Na manhã desta quinta-feira (11), Palmeiras, Athletico Paranaense, Atlético-MG, Botafogo e Chapecoense divulgaram uma nota conjunta defendendo o uso de gramados sintéticos nos estádios brasileiros. A iniciativa surge no contexto de debates sobre padronização e segurança no país.
Os clubes destacam que não existe uma padronização nacional de gramados e que críticas ao sintético devem considerar a realidade das arenas brasileiras. Alegam que gramados de alta performance podem superar condições adversas encontradas em campos naturais ruins.
Eles reforçam que não há estudo científico conclusivo apontando aumento de lesões com gramados sintéticos modernos e dizem que o tema merece análise técnica, baseada em dados, e não narrativas distorcidas. A manifestação ocorre após o Flamengo sugerir transição para grama natural até 2028.
Manifestação em defesa do gramado sintético
A nota enfatiza que a discussão sobre qualidade dos gramados é legítima, mas precisa de responsabilidade e de práticas regulamentadas, alinhadas às melhores referências internacionais. Os clubes argumentam pela supervisão técnica e pela melhoria das condições de jogo.
Confluência entre clubes do futebol brasileiro é apresentada como sinal de unidade na busca por padronização que respeite a diversidade de estádios. A defesa do gramado sintético visa garantir continuidade de jogos sob diferentes condições climáticas e de manutenção.
Apenas as informações públicas sobre a posição dos clubes foram citadas. A nota não detalha cronograma técnico ou custos da eventual implementação de padrões nacionais, nem apresenta dados novos de lesões. Fontes oficiais permaneceram com o conteúdo divulgado na sexta-feira.
Entre na conversa da comunidade