O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) apresentou nove denúncias após o Dérbi entre Corinthians e Palmeiras, realizado no domingo, na Neo Química Arena. O empate sem gols foi marcado por tumultos dentro e fora de campo, com expulsões para o elenco alvinegro. Além das punições individuais, o clube também foi denunciado por condutas diversas durante a partida.
As acusações envolvem quatro atletas e o preparador de goleiros Luiz Fernando dos Santos. O Corinthians também responde por ações ocorridas ao longo do confronto, incluindo atraso no início dos dois tempos, a invasão de um drone com um porco de pelúcia e uma linha de pipa. A relação entre o clube e as confusões no tunel de acesso aos vestiários também é alvo de apuração.
Denúncias e jogadores envolvidos
André e Matheuzinho devem responder pelas expulsões ocorridas durante o clássico, com sanções previstas pelo CBJD. Breno Bidon e Santos são citados pela confusão nos vestiários. Hugo Souza é acusado por declarações após o jogo que teriam desonestidade apontada pela arbitragem.
Matéria aponta que Hugo terá de responder pelo que disse na entrevista, enquadrado no Artigo 243-F por ofensa à honra relacionada ao desporto, com possibilidade de multa e suspensão.
Breno Bidon aparece como agressor em relatos do túnel, enquadrado pelo Artigo 250, com suspensão prevista de 1 a 3 partidas. Luiz Fernando dos Santos, preparador, responde pelo Artigo 257, envolvendo participação em rixa ou tumulto, com suspensão de até 10 partidas.
O Corinthians enfrenta ainda denúncia sob o Artigo 213, III, referente à ausência de providências para evitar o lançamento de objetos no campo, envolvendo o drone com o peluche e a linha de pipa. A punição pode incluir multa e perda de mando de campo.
Caso de racismo
O goleiro Carlos Miguel, do Palmeiras, sofreu insultos racistas de uma torcedora do Corinthians. O ato é enquadrado no Artigo 243-G, que trata de atos discriminatórios, desdenhos ou ultrajes relacionados à raça ou origem. O Corinthians também é citado por participação em rixa no tunel de acesso aos vestiários, sob o Artigo 257.
O STJD aponta que a soma das infrações pode justificar medidas mais severas devido ao histórico de incidentes ligados ao clássico. As decisões cabem aos julgamentos programados pelo tribunal, com base nas provas apresentadas.
Entre na conversa da comunidade