Marcelo Paz, executivo do Corinthians, contestou a atuação da arbitragem após a derrota e apontou divergências na aplicação de punições pelo STJD. A denúncia envolve lances da atuação de Matheus Delgado Candançan (SP) e do VAR Márcio Henrique de Góis (SP) no jogo contra Mirassol, marcado por controvérsias.
Segundo Paz, a expulsão de Edson Carioca, por falta em Matheus Pereira, foi revista pelo VAR, mas a decisão final acabou anulada após a revisão. Ele também informou que o pênalti marcado a favor do Mirassol permaneceu mesmo com reclamações da equipe paulista.
Após a partida, o clube acusa ainda uma falta de Rodrigo Garro no lance que gerou o segundo gol do Mirassol, alegando interferência do árbitro no desfecho do lance. Paz classificou os acontecimentos como prejudiciais ao Corinthians.
Questionamentos ao STJD e próximos passos
Marcelo Paz afirmou que o STJD tem tratado de modo desigual as punições envolvendo o elenco corinthiano quando há críticas à arbitragem, em comparação com outros casos. O dirigente citou situações em que jogadores de outras equipes também se manifestaram, sem sofrer punições equivalentes.
Ele informou que, mesmo com a viagem à Colômbia para a Libertadores, o Corinthians participará da reunião de arbitragem da CBF. Um representante será designado para buscar explicações sobre os erros éto emergidos na derrota diante do Mirassol.
Entre na conversa da comunidade