Durante a derrota diante da Noruega, Tim Vickery, especialista em futebol sul-americano, analisou o momento da seleção brasileira. O comentarista aponta que a equipe piorou após a entrada de Neymar, que não deveria ter ido à Copa, segundo ele.
Vickery afirmou que o Brasil começou bem o confronto, com mobilidade ofensiva que gerou um pênalti na etapa inicial. O goleiro norueguês foi determinante ao evitar o gol. A Noruega chegou a marcar, mas o lance foi anulado por impedimento.
O histórico de recuos na defesa em espaço aberto foi destacado: Casemiro, exposto, teve dificuldade para recompor a linha. Com a ausência de Lucas Paquetá, o Brasil perdeu created por meio criativo, restando a verticalidade sem elaboração.
Meio-campo: recuo na construção e convocações
O analista ressaltou que o meio-campo brasileiro não manteve o mesmo nível de qualidade, com queda na circulação de bola. Questionou a escolha de reforçar a posição antes da Copa, após a contusão de Wesley, e sugeriu que a seleção precisa repensar a forma de jogar nesse setor.
Ancelotti é elogiado pela carreira, mas a análise recomenda um projeto de longo prazo para o time. Segundo a visão apresentada, o Brasil não pode depender de soluções rápidas tipo Band-Aid, é necessário um planejamento estruturado.
Neymar e o futuro da seleção
Sobre Neymar, o comentarista afirma que ele não deveria ter ido à Copa e que sua participação alterou as dinâmicas da equipe. Neymar marcou pênalti no final, mas sua presença foi associada à perda de características do time. O texto aponta que a seleção pode, a partir de agora, pensar no futuro sem o atacante.
A análise encerra destacando que perder para a Noruega, sem chegar às quartas, exige compreensão e ajustes profundos. Haaland, da Noruega, foi lembrado como referência do adversário e exemplo de impacto individual em copas.
Entre na conversa da comunidade