Durante a Copa do Mundo de 2026, o Paraguai enfrentou a França em uma partida que gerou críticas sobre a atuação do árbitro Ilgiz Tantashev, do Uzbequistão. Comentadores do Posse de Bola, da UOL, apontaram que a permissividade do árbitro abriu espaço para o que chamaram de antijogo por parte dos paraguaios.
Arnaldo Ribeiro afirmou que o duelo já era previsto como truncado e que a escala do juiz ampliou esse espaço por 90 minutos. Segundo ele, houve pouca margem para acréscimos, com o primeiro tempo registrando apenas três minutos de intervalo para hidratação e pouca intervenção de variação de ritmo.
Danilo Lavieri rebateu, dizendo que houve uma estratégia dentro do futebol, ainda que desagradável aos olhos. Para ele, se houve extrapolação, deveria ter sido punida; não cabe justificar como apenas parte do jogo.
Rodrigo Matos concordou com Ribeiro em parte, lembrando que a equipe paraguaia realizou movimentações perto da marca do pênalti, com ceras constantes. Ele mencionou lances que poderiam ter resultado em expulsões, não punidos pela arbitragem, e destacou que a ausência de cartões não prova correção, apenas aponta falhas na atuação do árbitro.
Análise dos comentaristas
A cobertura do UOL para a Copa do Mundo de 2026 segue com o Posse de Bola diariamente, às 8h30. Além disso, a emissora sempre reelabora conteúdos especiais após as partidas envolvendo o Brasil, com edições do Fim de Papo e do UOL News Esporte.
Entre na conversa da comunidade