Suspeita de manipulação de resultados no Campeonato Brasileiro após cartão amarelo a Ênio

O cartão amarelo recebido pelo atacante Ênio, do Juventude, durante a partida contra o Vitória, no último sábado, gerou suspeitas de manipulação de resultados. A situação foi reportada ao Governo Federal e à Confederação Brasileira de Futebol (CBF). O árbitro Paulo Cesar Zanovelli aplicou a advertência ao jogador aos 36 minutos do primeiro tempo, após Ênio reclamar de uma falta.

Seis operadoras de apostas identificaram um volume anormal de apostas relacionadas ao cartão amarelo de Ênio, com uma delas reportando que 99% das apostas nesse mercado foram direcionadas ao atleta. Além disso, outra operadora constatou que as apostas sob suspeita representaram 90% do total apostado na partida. Normalmente, apostas desse tipo não devem ultrapassar 1% do total.

A Associação Internacional de Integridade em Apostas Esportivas (Ibia) recebeu os alertas e enviou um relatório às autoridades brasileiras. Entre os apostadores, foram identificadas três pessoas que não poderiam participar, todas atletas, já que a legislação proíbe apostas por jogadores e membros de comissões técnicas. O Juventude, por sua vez, não se manifestou sobre o caso.

Ênio foi afastado da partida contra o Botafogo, marcada para este sábado, devido a uma proposta de um clube do exterior. O jogador, que se destacou no Campeonato Gaúcho, teve seu desempenho notado por outros clubes, incluindo uma oferta de R$ 3 milhões do Grêmio, que foi recusada. A CBF e a Sportradar, parceira na monitorização de apostas, não comentaram sobre as investigações em andamento.