Futebol e ética: colunistas debatem a polêmica do 'subir na bola' e suas consequências

A recente orientação da Confederação Brasileira de Futebol (CBF) sobre a punição de jogadores que realizam o gesto de "subir na bola" gerou um intenso debate entre colunistas esportivos. Durante o programa Posse de Bola, Juca Kfouri, José Trajano, Mauro Cezar Pereira e Danilo Lavieri discutiram se essa prática deve ser considerada desrespeitosa ou uma forma legítima de provocação no futebol. Kfouri argumentou que o gesto fere a ética do esporte, citando a opinião do falecido Dr. Sócrates, que se opunha a atitudes consideradas como escárnio.

Por outro lado, Danilo Lavieri defendeu que a provocação faz parte do jogo e que o adversário deve estar preparado para lidar com isso. Ele mencionou um exemplo da Copa América, onde o Brasil aproveitou uma situação semelhante para marcar um gol decisivo. Trajano sugeriu uma adaptação da regra, permitindo o gesto apenas quando o time estiver perdendo, enquanto Mauro Cezar Pereira criticou a ideia de que "subir na bola" é uma forma de arte no futebol, considerando-o apenas uma "presepada".

A discussão reflete a polarização entre a ética esportiva e a cultura de provocação que permeia o futebol brasileiro. A nova regra da CBF, que prevê cartão para quem realizar o gesto, pode impactar a dinâmica dos jogos e a forma como os jogadores se comportam em campo. O debate continua, com diferentes visões sobre o que constitui respeito e provocação no esporte.