Vasco vence Sport em jogo polêmico com decisão controversa do VAR

A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) divulgou um parecer do Comitê Consultivo de Especialistas Internacionais (CCEI) sobre o segundo gol do Vasco na vitória por 3 a 1 sobre o Sport, no último sábado. O lance gerou polêmica, pois o Sport reclamou de falta de Vegetti sobre Lucas Cunha. O árbitro Wilton Pereira Sampaio validou o gol após consultar o VAR.

O parecer admite que houve um empurrão de Vegetti, mas considera o lance interpretativo, não configurando falta. O CCEI, composto por ex-árbitros, destacou que o movimento de Vegetti dificultou a impulsão de Cunha. A conclusão foi que, se a situação fosse inversa, a falta poderia não ser marcada.

Além disso, a análise do VAR foi criticada por não apresentar todos os ângulos disponíveis. Apenas um ângulo foi mostrado ao árbitro, que não captou o contato do braço de Vegetti no rosto de Cunha. O VAR se concentrou no contato no quadril, desconsiderando o empurrão.

O comentarista de arbitragem PC Oliveira afirmou que a falta se configura na ação de Vegetti e criticou a escolha das imagens. Ele acredita que, se o árbitro tivesse visto o ângulo correto, poderia ter mudado a decisão inicial. A situação levanta questões sobre a eficácia do VAR e a interpretação de lances polêmicos.