Em Alta Eleições 2026 PolíticaNotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasConflitoseconomiaFutebol

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Bacardi perde nova audiência sobre Havana Club

Bacardi perde nova etapa da disputa pelo Havana Club; tribunal confirma renovação do registro de Cubaexport nos EUA em 2016

Photo
0:00
Carregando...
0:00

A Corte de Apelações dos EUA, em Virginia, manteve a decisão anterior do USPTO de renovar, em 2016, a marca federal “Havana Club” registrada pela Cubaexport, controlada pelo governo cubano, mesmo com objeções da Bacardi. A decisão encerra mais uma etapa da disputa sobre o uso do nome Havana Club no mercado americano.

Bacardi afirmou estar desapontada com o veredito, alegando que o governo cubano recebeu um período de graça de 10 anos para renovar uma marca que, segundo a empresa, foi apropriada de forma indevida. A disputa remonta aos anos 1960, quando a marca foi confiscada.

A origem do conflito envolve a expropriação da marca pela Cuba nos anos 60, após a nacionalização de Jose Arechabala S.A. A família Arechabala transferiu a produção para Porto Rico, vendendo posteriormente a Havana Club para a Bacardi em 1995, que distribuiu o rum nos EUA desde então.

Paralelamente, a Cubaexport manteve a produção em Havana e contratou a Pernod Ricard para distribuição global, exceto nos EUA, devido ao embargo. Em 1976, a Cubaexport registrou a marca nos EUA, o que, segundo a empresa, impede a Bacardi de usar o nome Havana Club, pois o rum não é produzido em Cuba.

Em 2005, Cubaexport tentou renovar a marca nos EUA, mas a licença foi negada pelo OFAC. No fim do governo Obama, o OFAC alterou o curso e emitiu a licença, e o USPTO renovou a marca em 2016. Em 2021, a Bacardi processou o USPTO em Virginia, argumentando que a marca da Cubaexport deveria ter expirado em 2006.

A Justiça estadual norte-americana inicialmente rejeitou a ação em 2022, sob a justificativa de que a Bacardi só poderia contestar o registro por meio de procedimentos do próprio órgão de marcas. Em 2024, a 4ª Corte de Apelações reativou o caso, e, na última decisão, o tribunal de apelação confirmou a sentença de improcedência.

Desdobramentos legais

O juiz distrital Leonie Brinkema havia rejeitado a ação novamente no ano anterior. O tribunal de apelação afirmou que a licença do OFAC esclareceu o impedimento legal, tornando o pagamento de 2005 válido para fins de transferência. Bacardi sustenta que a marca da Cubaexport expirará em breve, e não pode ser renovada sob lei de 2024 que restringe o reconhecimento de marcas confiscadas pelo governo cubano.

A disputa continua, com as duas partes buscando um espaço significativo no mercado de rum dos EUA. A decisão atual não encerra o confronto, que envolve perguntas sobre renovação de marcas e efeitos de licenças de sanções.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais