- O LineShine lidera a lista TOP500 de junho de 2026, atingindo 2,198 exaflops no teste HPL e tirando os Estados Unidos do topo, com El Capitan em segundo.
- É a primeira máquina a ultrapassar 2 exaflops usando apenas CPUs, sem nenhuma GPU.
- A supermáquina fica no Centro Nacional de Supercomputação de Shenzhen, construída pelo Shenzhen Cloud Computing Center, com cerca de 45 mil processadores LX2, base LingKun, interconexão LingQi e sistema operacional Kylin.
- O LineShine consome 42,2 megawatts, enquanto o El Capitan usa cerca de 29,7 megawatts, mostrando maior potência, porém com menor eficiência energética.
- Em IA, o LineShine aparece em quarto lugar no ranking HPL-MxP (7,92 exaflops); o país volta ao TOP500 após anos ausentes, liderando pela primeira vez desde 2017.
O LineShine, computador desenvolvido na China, estreou na liderança da lista TOP500 de junho de 2026. O supercomputador supera o El Capitan dos EUA, que ocupava o topo desde o fim de 2024. A divulgação ocorreu durante a conferência ISC em Hamburgo.
O desempenho registrado é de 2,198 exaflops no teste HPL, usado pelo TOP500. O LineShine é o primeiro sistema a alcançar mais de 2 exaflops utilizando apenas CPUs, sem GPUs. O sistema fica no Centro Nacional de Supercomputação de Shenzhen, criado pelo Shenzhen Cloud Computing Center.
A arquitetura é baseada em tecnologia doméstica: 45 mil processadores LX2 com 304 núcleos cada, totalizando 13,79 milhões de núcleos. A interconexão proprietária LingQi coordena as peças, com o sistema operacional Kylin. Não há componentes de hardware ocidentais na configuração.
A escolha por CPUs comuns tem motivações políticas. Dados pelos fabricantes, as restrições americanas a chips e tarifas favoreceram a opção por processadores fabricados na China. O recado é de reforço à autonomia tecnológica.
El Capitan, do Laboratório Nacional Lawrence Livermore, ficou em segundo com 1,809 exaflops. O LineShine supera o antigo líder em mais de 20% de desempenho na medição HPL. O El Capitan utiliza APUs AMD Instinct MI300A, com CPU e GPU integradas.
O LineShine consome 42,2 MW, versus 29,7 MW do El Capitan. Embora mais rápido, o LineShine exige maior consumo de energia para manter o desempenho. A posição 3 permanece com Frontier, da mesma linha de pesquisa norte-americana, com 1,353 exaflops.
Na lista, o LineShine lidera, seguido por El Capitan, Frontier, Aurora e JUPITER Booster. Mesmo com a liderança em velocidade, a eficiência energética ainda é uma variável a ser equilibrada entre os sistemas de ponta.
Essa liderança não implica de imediato dominar aplicações de IA. No benchmark HPL-MxP, voltado a cargas com IA, o LineShine fica em quarto lugar, com 7,92 exaflops, atrás do El Capitan. Grandes provedores de nuvem costumam não submeter seus sistemas a TOP500.
A volta da China ao TOP500 marca retorno à lista após anos de ausência. Mesmo com o LineShine, o país já operava exascale com outros sistemas, sem registro recente no ranking. Em abril, houve anúncio de projeto CPU-driven com meta de 2 exaflops.
Fontes oficiais do TOP500 e veículos de tecnologia destacam que a novidade demonstra avanço tecnológico doméstico e estratégias de autonomia energética. O impacto geopolítico permanece em avaliação, com foco em capacidades computacionais futuras.
Entre na conversa da comunidade