- Ação coletiva nos Estados Unidos, apresentada na Virginia, pede 5 milhões de dólares de Stake.com, Drake e Adin Ross, entre outros, por supostas violações de leis de crime organizado e proteção ao consumidor.
- A acusação afirma que Drake usou dinheiro de cassino online para financiar streams automatizados, com o objetivo de inflar royalties e popularidade nas plataformas de música via streaming.
- Segundo documentos, Stake.us, com design anonimizado, teria colocado os ganhos de apostas à disposição para financiar bots, operados por um empresário australiano indicado como George Nguyen, para promover Drake.
- A ação sustenta que o esquema remonta a 2022 e representa ameaça contínua de atividade de racketeering, além de alegar que Stake, Drake e Ross enganaram consumidores ao apresentar a plataforma como legal e inofensiva.
- Não há acusações criminais até o momento; Drake e Ross teriam recebido apoio financeiro da Stake, e Ross deixou a empresa em 2025, migrando para a Rainbet e, posteriormente, para o Kick.
Drake e o livestreamer Adin Ross são alvos de uma ação coletiva nos EUA, que acusa o uso de dinheiro de cassino online para financiar streams automatizados, com o objetivo de inflar royalties e popularidade nas plataformas de música. A ação não envolve acusações criminais.
A ação foi movida por duas mulheres no estado da Virgínia, buscando US$ 5 milhões de indenização contra Stake.com, os artistas e uma personalidade australiana da internet. A denúncia classifica violação de leis de racketeering e proteção ao consumidor.
Stake.com, cassino eletrônico licenciado em Curaçao, é proibido em vários países, incluindo EUA, Austrália e Reino Unido. A operação nos EUA, Stake.us, não permite apostas com dinheiro real, usando tokens digitais para apostas com criptomoeda.
A ação afirma que o design anônimo do Stake.us permitiu que Drake financiasse compras de streams automatizados, inflando suas músicas no Spotify e outras plataformas. Documentos judiciais apontam transferências de ganhos de jogo para um homem australiano.
O australiano George Nguyen é citado como operando contas de promoção de Drake e do cassino, segundo a ação. Nguyen, supostamente, movimentou fundos entre Stake, dinheiro vivo e criptomoedas para pagar fornecedores de streams falsos.
Segundo a denúncia, Drake teria transferido milhões de dólares, incluindo gorjetas de US$ 100 mil e US$ 10 mil para Ross. A ação sustenta que posts públicos, logs de chats e comunicações vazadas comprovam o papel de Nguyen.
A ação aponta que o esquema começou em 2022 e permanece ativo, representando risco contínuo de atividades de racketeering. Drake, Ross, Nguyen e Stake foram contatados para comentários.
A queixa acusa Stake, junto com Drake e Ross, de induzir consumidores a acreditar que a plataforma é legal e inofensiva. As queixas destacam danos a usuários por incentivar apostas ilegais e riscos de dependência.
As queixas iniciais foram apresentadas por Tiffany Hines e LaShawnna Ridley, afirmando prejuízos após promoções de Drake. Elas alegam dano financeiro por apostas impulsionadas pela associação com Stake.
Um caso semelhante, movido por um morador do Missouri, foi registrado em outubro contra Stake, Drake e Ross. Ross rebateu na época, chamando o processo de “bullshit”.
Stake.us enfrenta ações em outros estados dos EUA. Em resposta a uma ação de agosto, a matriz australiana Easygo afirmou que rejeita as alegações da mídia e defenderá firmemente as ações.
Entre na conversa da comunidade